Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2016 ~ М-474/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 13 июля 2016 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева А. В. к администрации муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Моисеев А.В. обратился в суд с иском к администрации м.<адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО4 В.А.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/515 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности. Данный земельный участок был предоставлен ФИО4 В.А. в общую долевую собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ-24 . После ее смерти в наследство фактически вступила ее родная тетя ФИО4 Н.Н., т.к. проживала и была зарегистрирована вместе с ФИО4 В.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н.Н. умерла. Она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. не подтверждаются родственные отношения и не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю. В свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указана ФИО1 вместо ФИО2. Просит суд установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной племянницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24 , выданном ДД.ММ.ГГГГФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии 1-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>ФИО2 – одно и тоже лицо, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/515 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Ответчик - администрации муниципального района Кошкинский просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

    Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

    Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.А. подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 6).

Свидетельством о смерти 11-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО4 Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу в совершении нотариального действия отказано, т.к. не подтверждаются родственные отношения и не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю (л.д. 17).

Свидетельством на право собственности на землю серии САМ-24 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 В.А. предоставлен в общую совместную собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га в колхозе «Октябрь» (л.д. 8).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый (л.д. 9).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за колхозом «Октябрь» закреплены в коллективно-совместную собственность земли общей площадью 2504 га сельхозугодий, в том числе пашни – 2351 га на 515 членов колхоза (л.д. 10).

Согласно списка собственников земельных паев по колхозу «Октябрь» ФИО4 В.А. имеет земельную долю в колхозе «Октябрь» (л.д. 12).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение ФИО4 В.А. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с нею была зарегистрирована ФИО4 Н.Н. (л.д. 14-15).

Справкой нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Моисеев А.В. является наследником имущества умершей ФИО4 Н.Н. (л.д. 16).

Архивной справкой центрального государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что актовая запись о рождении ФИО4 А.Н. в архиве не обнаружена (л.д. 23).

Свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н.Н. является племянник – Моисеев А.В. Наследство состоит из 1/515 земельной доли земли сельскохозяйственного назначения площадью 2523,50 га.

Свидетели ФИО10 и ФИО4 И.Н. в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истца и умерших ФИО4 В.А. и ФИО4 Н.Н. Истец не может оформить наследство, т.к. не подтверждаются родственные отношения и не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленными:

- факт родственный отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными племянницей и тетей.

- что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24 , выданном ДД.ММ.ГГГГФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии 1-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>ФИО2 – одно и тоже лицо.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В суде установлено, что право собственности ФИО4 В.А. возникло на объект недвижимости, расположенный в колхозе «Октябрь» <адрес> при ее жизни, а также то, что в наследство после ее смерти фактически вступила ее родная тетя ФИО4 Н.Н., т.к. она проживала и была зарегистрирована вместе с ФИО4 В.А.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

    Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

    Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Моисеева А. В. к администрации муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной племянницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24 , выданном ДД.ММ.ГГГГФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии 1-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>ФИО2 – одно и тоже лицо.

Признать за Моисеевым А. В. право собственности в порядке наследования на 1/515 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

2-607/2016 ~ М-474/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Моисеев А.В.
Ответчики
администрация муниципального района Кошкинский
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
нотариус Кошкинского района
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Ельчанинов А. С.
Дело на странице суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее