Решение по делу № 2-6230/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-6230/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года                                                    город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре судебных заседаний Одинцовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Меньшакова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

установил:

Меньшаков Д.В. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование», сославшись на то, что 16.03.2017 между ним и ПАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, на основании которого истцу был предоставлен кредит в размере 316 456 руб. сроком до 16.03.2022 под 18,5 % годовых. 16.03.2017 истцом было подписано заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках договора коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв Лайф+», заключенного между ПАО ВТБ 24 и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование». Срок страхования с 17.03.2017 по 16.03.2022, страховая сумма - 316 456 руб., страховая премия - 66456 руб. 17.03.2017 истец обратился в ПАО Банк ВТБ 24 с заявлением об отказе от договора страхования, указанное заявление было получено ПАО Банк ВТБ 24. По настоящее время требование истца не удовлетворено. Просил взыскать с ответчика, денежные средства в размере 53 135 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на составление доверенности в размере 2000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Канев С.В. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо ПАО «БанкВТБ 24», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил в суд отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что филиал ООО СК «ВТБ Страхование» находится по адресу: г. Архангельск, Наб. Северной Двины, <адрес> 25 сентября 2017 года

           Истец проживает по месту жительства по адресу: г.Архангельск, по. Ленинградский, <адрес>.

           Указанный адрес, а также адрес: Наб. Северной Двины, <адрес> г. Архангельске, не находятся под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Таким образом, указанное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец проживает по месту жительства по адресу, находящемуся под юрисдикцией Ломоносовского районного суда г. Архангельска, настоящее дело с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.ст.224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Меньшакова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

            На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья                             Л.В. Ушакова