Постановление по делу № 5-40/2018 от 16.05.2018

Дело № 5-40/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай 13 июня 2018 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

при участии инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Карагайскому району Петрова В.Г.,

Кашина Е.С.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашина Е.С.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Кашина Е.С. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 ч на 9 км автодороги <адрес>, водитель Кашин Е.С., управляя автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, избегая столкновения с двигающимся во встречном направлении транспортным средством, при возвращении на свою полосу, допустил столкновение с обгоняющим автомобилем ВАЗ-11113 государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1; в результате ДТП ФИО1 получил травмы, которые по своему характеру квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Карагайскому району Петров В.Г. на привлечении Кашина Е.С. к административной ответственности настаивал.

Кашин Е.С. в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая ФИО2 факт совершения данного правонарушения Кашиным Е.С. подтвердила.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, можно сделать вывод, что вина Кашина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина Е.С. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 18-39 часов в на 9 км автодороги <адрес>, водитель Кашин Е.С., управляя автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, избегая столкновения с двигающимся во встречном направлении транспортным средством, при возвращении на свою полосу, допустил столкновение с обгоняющим автомобилем ВАЗ-11113 государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП ФИО1 получил травмы, которые по своему характеру квалифицируются, как вред здоровью средней степени тяжести(л.д.6), рапортами дежурного ОМВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении в полицию с ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» о пострадавших в ДТП(л.д.20-23), рапортом ИДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району о ДТП произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 ч на 9 км автодороги <адрес>(л.д.24); справками о дорожно-транспортном происшествии и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии(л.д.25-32); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33); протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где указано месторасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия(л.д.34-38); объяснениями Кашина Е.С., ФИО1(л.д.39-40), заключением эксперта Верещагинского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 имелась сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами волосистой части головы, сотрясения головного мозга; закрытого перелома костей левого предплечья со смещением, множественных ссадин тела, которая суда по свойствам, образовалась от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в ситуации и в срок, указанный в постановлении. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не квалифицируются как вред здоровья. Закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель. Перелом костей левого предплечья квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель(л.д. 50-53), извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии из ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ»(л.д.43-44); пояснениями Кашина Е.С., потерпевшей ФИО2, и инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Карагайскому району Петрова В.Г..

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, в результате того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 ч на 9 км автодороги <адрес> водитель Кашин Е.С., управляя автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, избегая столкновения с двигающимся во встречном направлении транспортным средством, при возвращении на свою полосу, допустил столкновение с обгоняющим автомобилем ВАЗ-11113 государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1; в результате ДТП ФИО1 получил травмы, которые по своему характеру квалифицируются, как вред здоровью средней степени тяжести

Таким образом, действия Кашина Е.С. квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кашина Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Водительское удостоверение Кашина Е.С. сдать в орган (подразделение Госавтоинспекции) исполняющий наказание по месту совершения административного правонарушения, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить Кашину Е.С., что срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента сдачи водительского удостоверения в орган исполняющий наказание.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов