Определение по делу № 2-804/2016 ~ М-799/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-804/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Большая Соснова                      26 сентября 2016 года                        

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Витовской Н.А.,

при секретаре Бушуевой О.Р.

с участием прокурора Тарасовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования к администрации Большесосновского сельского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о возложении обязанности в сфере теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования обратился в суд с иском о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») обязанности возобновить подачу газа на газовые котельные, расположенные по адресам: С.Большая Соснова, <адрес>, пер.Полевой, <адрес>; возложении обязанности на муниципальное образование «Большесосновское сельское поселение» в лице администрации Большесосновского сельского поселения осуществлять контроль за соблюдением Обществом с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (далее – ООО «Служба заказчика») условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ООО «Служба заказчика» обеспечить подачу гражданам Большесосновского сельского поселения и другим потребителям, которые своевременно оплачивают коммунальную услугу «теплоснабжение», коммунальной услуги по теплоснабжению в необходимых для них объемах, в порядке, предусмотренном пунктом 6 «Порядка прекращения или ограничения подачи газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 №1.

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения законодательства при осуществлении мероприятий по подготовке к отопительному периоду установлены нарушения федерального законодательства в сфере теплоснабжения в части незаконного прекращения подачи газа на указанные выше котельные, обслуживаемые ООО «Служба заказчика», для объектов жилищно-коммунального хозяйства, для которой как для организации-потребителя в случае наличия задолженности по оплате коммунального ресурса Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 №1 установлен льготный порядок прекращения или ограничения подачи топливно-энергетических ресурсов, что может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также ведет к нарушению прав граждан-потребителей, своевременно оплачивающих использованные топливно-энергетические ресурсы, на получение данной коммунальной услуги. Вопросы платежной дисциплины арендатором ООО «Служба заказчика» являются среди прочих предметом осуществляемого органом местного самоуправления контроля, однако, в ходе проведенной проверки установлено, что за деятельностью арендатора ООО «Служба заказчика» арендодателем администрацией Большесосновского сельского поселения контроль не осуществляется, что негативно сказывается на подготовке к осенне-зимнему периоду 2016-2017 объектов теплоснабжения, находящихся в пользовании у ООО «Служба заказчика», не приняты меры по укреплению платежной дисциплины общества, в результате чего у ООО «Служба заказчика» образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в сумме 1 750 000 руб. (долг по состоянию на 01.09.2016). Наличие у предприятия задолженности по оплате поставленного газа по договорам повлекло прекращение поставки газа на газовые котельные Большесосновского сельского поселения, обеспечивающих теплоснабжение 8 многоквартирных домов поселения, в которых проживают граждане, и срыв отопительного сезона; альтернативных источников теплоснабжения, которые могли бы обеспечить теплом многоквартирные дома, не имеется. Отсутствие газа на котельных может повлечь срыв начала отопительного сезона на территории Большесосновского сельского поселения, нарушение прав потребителей, своевременно вносящих плату за коммунальную услугу по теплоснабжению.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тарасова Н.П. отказалась от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя; просит учесть, что в настоящее время поставка газа на все котельные ООО «Служба заказчика», указанные в исковом заявлении требования прокурора, возобновлена в полном объеме.

Ответчик администрация Большесосновского сельского поселения в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным исковым требованиям нет (л.д.47).

Ответчик ООО «Служба заказчика» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования полностью признает (л.д.44).

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, учитывая, что отказ обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтверждением возобновления подачи газа на указанные в исковом заявлении котельные в полном объеме, обеспеченной ответчиком возможности беспрепятственного отбора газа в необходимом количестве, что подтверждается письмами ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования к администрации Большесосновского сельского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о возложении обязанности в сфере теплоснабжения.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья                        Н.А.Витовская