Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2011 ~ М-621/2011 от 16.02.2011

Дело № 2-1357/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года г. Ижевск Удмуртской Республики

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Юшкиной А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Седлов В.Л. к Гроссу С.Ф. о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Седлов В.Л. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Гроссу С.Ф. (далее по тексту – ответчики) о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что предусмотренные договором подряда работы были истцом выполнены, однако ответчик их не оплатила.

В судебном заседании Истец Седлов В.Л. и ответчик Гроссу С.Ф. представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Седлов В.Л. отказывается от исковых требований к ответчику Гроссу С.Ф. о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.

2. Ответчик Гроссу С.Ф. выплачивает истцу Седлов В.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, согласно следующего графика:

- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Седлов В.Л. и ответчик Гроссу С.Ф. подтверждают, что других материальных претензий, связанных с исполнением обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, к друг другу не имеют.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, им разъяснены и понятны.

Письменное заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возмож­ным утвердить мировое соглашение между истцом Седлов В.Л. и ответчиком Гроссу С.Ф. , производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Седлов В.Л. и ответчиком Гроссу С.Ф. , по условиям которого:

1. Истец Седлов В.Л. отказывается от исковых требований к ответчику Гроссу С.Ф. о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.

2. Ответчик Гроссу С.Ф. выплачивает истцу Седлов В.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, согласно следующего графика:

- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Седлов В.Л. и ответчик Гроссу С.Ф. подтверждают, что других материальных претензий, связанных с исполнением обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, к друг другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Дубовцев Д.Н.