Определение по делу № 2-723/2019 ~ М-316/2019 от 13.02.2019

№ 2-723/2019

М-305/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь                             13 марта 2019 года

    Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи - Кветкиной Н.В.

    при секретаре – Синельщикове А.А.,

    с участием:

    истца – Цыганковой Г.А.,

    представителя истца – Рыжих О.В.,

в предварительном судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым по гражданскому делу по иску Цыганковой Галины Александровны, Цыганкова Андрея Васильевича, к Администрации города Симферополя, МУП «Железнодорожный жилсервис» о признании Цыганковой Г.А. основным нанимателем квартиры, внесении изменений в ранее заключенный договор социального найма, сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде,

    у с т а н о в и л :

Цыганкова Г.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск был принят к производству Железнодорожным районным судом города Симферополя Республики Крым.

Истец Цыганков А.В., представители ответчиков - Администрации города Симферополя, МУП «Железнодорожный жилсервис» в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией г. Симферополя и Цыганковым Василием Георгиевичем, спорная квартира находится в муниципальной собственности и принадлежит Администрации города Симферополя.

Исследованием материалов дела установлено, что Администрация города Симферополя расположена по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Поскольку истица обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде, которое является муниципальной собственностью, то данный иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, а не по месту нахождения квартиры. Таким образом, исключительная подсудность (ч.1 ст.30 ГПК РФ) при разрешении данного спора не допускается.

В связи с вышеизложенным, полагаю необходимым в соответствии со ст.28 ГПК РФ данный иск направить по месту нахождения ответчика – в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Истец и ее представитель не возражали против передачи дела в Центральный районный суд г. Симферополя по месту нахождения ответчика - Администрации города Симферополя.з

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 1, 28, 33, 224, 225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-723/2019 по исковому заявлению Цыганковой Галины Александровны, Цыганкова Андрея Васильевича, к Администрации города Симферополя, МУП «Железнодорожный жилсервис» о признании Цыганковой Г.А. основным нанимателем квартиры, внесении изменений в ранее заключенный договор социального найма, сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде, по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         Н.В. Кветкина