Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2021 ~ М-472/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-492/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                               18 октября 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

    при помощнике судьи Суликаевой Г.А.,

    с участием ответчика И.Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к И.Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к И.Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и И.Т.А. был заключён договор кредитования № на сумму 84.183,52 рублей, сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 83.928,86 рублей, из которых: 72.251,16 рублей – задолженность по основному долгу; 11.677,70 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика И.Т.А. задолженность по договору кредитования в общей сумме 83.928,86 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.717,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с И.Т.А. в его пользу задолженность по договору кредитования в сумме 43.908,86 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик И.Т.А. уточненные исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала полностью, суду показала, что действительно брала кредит в ПАО КБ «Восточный» в указанной истцом сумме, но не смогла производить платежи в полном объеме в силу тяжелого семейного и материального положения. В августе 2021 года она перечислила истцу в погашение кредита 40.000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и И.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, ответчику предоставлена кредитная карта с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Доступный кредит» с лимитом кредитования 84.200 рублей, сроком до востребования, с процентной ставкой 22,70 % годовых, что подтверждается анкетой-заявлением клиента И.Т.А. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. С Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа ответчик И.Т.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре кредитования, сомневаться в подлинности которой у суда нет оснований.

        Согласно п. 4.2 Общий условий клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно.

Согласно п. 4.3 Общих условий Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также в установленные условиями договора сроки вернуть денежные средства, после чего получил кредит от банка в размере 84.183,52 рублей.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере, обусловленном договором кредитования, путем предоставления кредитной карты с фиксированным размером платежа «Доступный кредит». Ответчик И.Т.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, платежи по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом сумм задолженности, выпиской из лицевого счета и не отрицается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по заявлению ПАО КБ «Восточный» вынесен судебный приказ № о взыскании с И.Т.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 99.651,60 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1.594,77 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, в связи с поступлением возражений от должника И.Т.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляла 83.928,86 рублей, из которых: 72.251,16 рублей – задолженность по основному долгу; 11.677,70 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение задолженности было перечислено 40.000 рублей, из которых: 30.151,18 рублей – в счет погашения основного долга, 9.848,82 рублей – в погашение процентов за пользование кредитными средствами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение процентов было перечислено 20 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика И.Т.А. перед банком составила 43.908,86 рублей, из которых: 42.099,98 рублей – задолженность по основному долгу; 1.808,88 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данные обстоятельства подтверждаются обновленным расчетом задолженности, представленным истцом, а также пояснениями ответчика в судебном заседании.

Проверив представленный истцом уточненный расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

        Исходя из изложенного, суд считает, что уточненные исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

        Учитывая, что исковое заявление ПАО КБ «Восточный» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, а частичное погашение задолженности по договору кредитования в сумме 40.000 рублей произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально объему удовлетворенных судом требований, то есть в размере 1.517,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Уточненные исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с И.Т.А. задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с И.Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный»: задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43.908,86 рублей, из которых: 42.099,98 рублей – задолженность по основному долгу; 1.808,88 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.517,27 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2021 года.

Судья: В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: