Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2015 ~ М-303/2015 от 17.02.2015

Дело №2-375/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск    16 марта 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием ответчика Сивова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Сивову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Сивову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП).

В обоснование требований истец указал, что 26 декабря 2012 г. по адресу: г.Саранск, ул. Веселовского, д.62 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сивова В.Н. и автомобиля марки «ГАЗ Лада 322132, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которое в результате ДТП получило значительные повреждения.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, виновником ДТП признан Сивов В.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

На момент происшествия гражданская ответственность ответчика Сивова В.Н. была застрахована в закрытом акционерном обществе «Страховая группа «УралСиб», которым осуществлена выплата страхового возмещения на основании его письменного заявления в размере 54 568 рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просит взыскать с Сивова В.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 54 568 рублей 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 837 рублей 04 копейки.

В судебном заседании ответчик Сивов В.Н. исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 568 рублей 82 копейки признал добровольно и в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которые приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель истца - закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Разгорин С.Н. и Милехин В.П. не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

В судебное заседание третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. 4 и гр. 7 не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Сивову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению, следует взыскать с Сивова В.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 54 568 рублей 82 копейки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 1 837 рублей 04 копейки, подтвержденной платежным поручением №4161 от 25.112014 г. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 568 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 837 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 56 405 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-375/2015 ~ М-303/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчики
Сивов Виталий Николаевич
Другие
Милехин Владимир Петрович
Воробьева Валентина Анатольевна
Разгорин Сергей Николаевич
Паршенина Сергея Николаевича
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее