Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3588/2015 ~ М-3422/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-3588/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Утешевой Т.Т., с участием представителя истца Курзина Д.А., действующего на основании доверенности от 21.08.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мой город» к Сухову Р.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мой город» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчик Сухов Р.Х. является собственником жилых помещений, находящихся по адресу: <адрес>. 30 сентября 2013 года между управляющей компанией ООО «Мой город» и некоммерческой организацией Товарищество собственников жилья «<...>» был заключен Договор <...> управления многоквартирным домом. Согласно пункту 2.1 Договора ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме поручают, а Управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, осуществлять функции по управлению многоквартирным домом, организовывать предоставление коммунальных услуг. Согласно пункту 3.3.1 Договора собственники помещений и ТСЖ обязуются обеспечивать своевременную и в установленные сроки и порядке оплату за предоставленные по Договору работы и услуги. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг по состоянию на 31 августа 2015 г. составляет: за <адрес> по <адрес> - <...>. (задолженность на 01.12.2014 г. - <...>., начислено за период с 01.12.2014 г. по 30.07.2015 г. - <...>.); за квартиру <адрес> - <...>. (задолженность на 01.12.2014 г. - <...>., начислено за период с 01.12.2014 г. по 30.07.2015 г.- <...>. 09.07.2015 истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени оплаты ответчиком не произведено. Просит суд взыскать с ответчика Сухова Р.Х. в пользу ООО «Мой город» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате гос.пошлины в размере <...>.

Представитель истца ООО «Мой город» в Курзин Д.А. судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сухов Р.Х. в судебное заседание не явился, принятыми судом мерами надлежащим образом известить ответчика о месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным.

Как следует из материалов дела, ответчик Сухов Р.Х. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Почтовое отправление, направленное судом по месту регистрации и жительства Сухова Р.Х. по вышеуказанному адресу возвращено в суд в связи с невозможностью его вручения адресату и истечением его срока хранения в отделении связи.

В соответствии со статьей 118 ГПК Российской Федерации судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства, или месту нахождения адресата, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, общество с ограниченной ответственностью «Мой город» поставлено на учет в Межрайонную ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска 03.07.2013.

30.09.2013 между ООО «Мой город», с одной стороны, и некоммерческой организацией Товарищество собственников жилья «<...>» с другой стороны, заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно которому собственники поручают, а Управляющая организация принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени и за счет собственника все необходимые юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ и оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставление коммунальных и иных услуг собственникам и лицам, пользующимся на законном основании помещением собственника, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> обязались обеспечивать своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей в установленные сроки и порядке, определяемые договором и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с копиями свидетельств о государственной регистрации права <...> от 03.02.2014г. Сухов Р.Х. является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>.

Из приложенного к заявлению письменного расчета следует, что задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за <адрес> за период с 01.12.2014г. по 01.07.2015г. составляет <...>, при этом на 01.12.2014 за ответчиком числилась задолженность в размере <...>.; задолженность за <адрес> за период с 01.12.2014г. по 01.07.2015г. составляет <...>., при этом на 01.12.2014г за ответчиком числилась задолженность в размере <...>. В правильности расчёта суд не сомневается.

Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 678 ГК Российской Федерации и статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом первым статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств какой либо уплаты ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сухова Р.Х. в пользу ООО «Мой город» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <...> (за <адрес> в размере <...>. и за <адрес> в размере <...>

Согласно статье 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 31.08.2015 года и акта приема передачи денежных средств исполнителю Курзину Д.А. было оплачено <...> за дело.

Суд считает необходимым понесенные истцом расходы на оплату услуг своего представителя присудить к возмещению ответчиком в сумме <...>, что соразмерно объёму оказанных услуг.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме <...> подтверждается платежным поручением <...> от 31.08.2015.

Суд считает необходимым взыскать с Сухова Р.Х. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска <...>

Судом, участникам процесса, разъяснялись требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мой город» к Сухову Р.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Сухова Р.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мой город» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <...>, судебные расходы за услуги представителя в размере <...>, в возврат расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска.

Председательствующий В.С. Епитифоров