Постановление по делу № 5-549/2013 от 15.07.2013

Дело № 5-549/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 26 июля 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лисюк М.С., **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ... не работающего,

установил:

**.**.** в .... ... минут Лисюк М.С. находясь возле по адресу ... общественном месте, вопреки порядку, установленному п.3 ст.16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (редакция от 21 июля 2011 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции распивал (употреблял) алкогольные напитки «... в бутылке ёмкостью ... литра с содержанием этилового спирта ...%. На законные (неоднократные) требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка (обеспечению общественной безопасности), чем нарушил ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лисюку М.С. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Лисюк М.С. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Обстоятельства совершения Лисюк М.С. правонарушения подтверждаются рапортом сотрудников ОП №... ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.**, его объяснениями.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Лисюк М.С. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Лисюк М.С. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Лисюка М.С. не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Лисюка М.С. суд считает целесообразным назначить Лисюк М.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Лисюка М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ...) сутки.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ... часа ... минут.

В срок отбытия административного наказания зачесть время задержания с **.**.** ... часов ... минут до **.**.** ... часов ... минут

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья- С.М. Демидович