Решение по делу № 2-982/2012 ~ М-705/2012 от 02.03.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Амурск. ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В.

при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А.

с участием представителя ответчика адвоката коллегии адвокатов «ДОВЕРИЕ» в Хабаровском крае МАКСИМОВА М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ТРОФИМОВУ С.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В марте 2012 г. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя ФИО обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику по <адрес> подавалась тепловая энергия. С 10.2004 г. по 10.2011 г. ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала.

Истец просит суд взыскать с ответчика солидарно указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в размере <данные изъяты> руб.

Будучи извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Как следует из акта управляющей компании (л.д. 48) и докладной секретаря судебного заседания, ответчик в вышеуказанной квартире в настоящее время фактически не проживает, другой адрес, по которому ему может быть направлена судебная повестка, неизвестен.

Судебные повестки с копиями искового материала, неоднократно направлявшиеся ответчику, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах судом к участию в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

В судебном заседании назначенный в качестве представителя ответчика адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае» МАКСИМОВ М.И. просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что полномочиями на признание иска не наделен, просил применить к требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из

- копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

- заявления ответчика о замене паспорта (форма №П) от ДД.ММ.ГГГГ,

- адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45),

- сообщений

- Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44),

- Амурского филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ

ответчик, будучи по договору купли от ДД.ММ.ГГГГ собственником, зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно действующим в настоящее время статьям 153, 154 ЖК РФ, 678 ГК РФ и действовавшим до принятия ЖК РФ статье 57 ЖК РСФСР, пункту 4 статьи 4 Закона РФ от 24.12.1992 г. N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики", будучи собственником жилого помещения, ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ; ст. 56 ЖК РСФСР; п. 20 постановления Правительства РФ от 30.07.2004 г. N 392; п. п. 14, 35 постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. N307), взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, ч. 1 ст. 57 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как собственник жилого помещения, потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании карточкой лицевого счета, расчётом, после октября 2006 г. оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире не вносилась.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008г. N159-О-О, статья205 ГК РФ – с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 г. N2/1 (пункт12), Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. N15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. N18 (пункт 26) – предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Требования истца в перечень установленных ст. 208 ГК РФ требований, на которые исковая давность не распространяется, не входят.

Как следует из расчета суммы иска, начальное сальдо на 1.02.2009 г. составляло <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, поскольку представителем ответчика сделано заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности, образовавшейся за период до 1.02.2009 г., требования истца в части задолженности за указанный период в размере <данные изъяты> руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность только за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку за обращение в суд с требованием о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования только на сумму <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям <данные изъяты> руб.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично. Взыскать с ТРОФИМОВА С.Ю. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

- задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.,

- в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> руб.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в удовлетворении требований в части взыскания со ТРОФИМОВА С.Ю. задолженности за период с октября 2004 г. по январь 2009 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Копии решения в мотивированной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме окончательно ДД.ММ.ГГГГ

С у д ь я: