Дело № 2-377/2013
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
07 февраля 2013 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истцов Объедкова В.Н., Григорьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедкова В.Н., Григорьевой Е.В. к Министерству обороны РФ, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Объедков В.Н., Григорьева Е.В., также действующая в интересах несовершеннолетней Григорьевой И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> на основании решения жилищной комиссии войсковой части <номер> ему и членам его семьи была предоставлена <данные изъяты> комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> между Объедковым В.Н. и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения за <номер>, в соответствии с которым истец и члены его семьи жена Григорьева Е.В., дочь Григорьева И.В. получили в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в отдельной <данные изъяты> комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении он и члены его семьи зарегистрировались и проживают в настоящее время. Собственником указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Российская Федерация, а право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. <дата> Объедковым В.Н. в адрес Министерства обороны РФ и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ были направления заявления по вопросу бесплатной передачи в собственность жилого помещения. Какого-либо ответа из вышеуказанных организаций в адрес истцов не поступало. До настоящего времени истцы не имеют возможности воспользоваться своим правом на получение указанного жилого помещения в собственность. Право на получение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, ранее истцы не использовали.
Истец Объедков В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, добавив, что кроме как в судебном порядке, разрешить данный вопрос не представляется возможным.
Истец Григорьева Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Григорьевой И.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представил.
Представитель ответчика ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении заявленных исковых требований в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и представителя третьего лица Администрации г. Серпухова в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Из представленной в материалы дела копии выписки из протокола <номер> от <дата> заседания жилищной комиссии войсковой части <номер> следует, что <данные изъяты> комнатная квартира <номер>, этаж – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в доме <номер> по адресу: <адрес>, была распределена Объедкову В.Н. и членов его семьи - жену Григорьеву Е.В. и дочь Григорьеву И.В. (л.д. 10).
Согласно копии списка распределения жилых помещений по войсковой части <номер> в <адрес> на основании протокола заседания жилищной комиссии <номер> от <дата> подполковнику Объедкову В.Н. и членам его семьи – супруге Григорьевой Е.В. и дочери Григорьевой И.В. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Согласно ксерокопий паспортов, Объедков В.Н., <дата> рождения, Григорьева Е.В., <дата> рождения и Григорьева И.В., <дата> рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 30 - 32).
Согласно договору социального найма жилого помещения <номер> от <дата> Объедкову В.Н. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в отдельной <данные изъяты> комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена Григорьева Е.В., <дата> рождения, дочь Григорьева И.В., <дата> рождения (л.д. 12).
На спорную квартиру имеется технический паспорт, согласно которого по право собственности на квартиру <номер> в доме <номер> по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 19 - 25).
Как видно из выписки из домовой книги по состоянию на <дата>, в квартире <номер> дома <номер> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Объедков В.Н., Григорьева Е.В., Григорьева И.В. (л.д. 18).
Согласно выписки из лицевого счета <номер> на дату <дата>, нанимателем квартиры <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес> является Объедков В.Н. Задолженность по коммунальным платежам отсутствует (л.д. 17).
В соответствии с уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на дату <дата>, информация о правах Объедкова В.Н., Григорьевой Е.В. и Григорьевой И.В. на имеющиеся к них объекты недвижимого имущества, отсутствует (л.д. л.д. 26, 27, 28).
Право собственности на недвижимое имущество в населенном пункте <адрес> Объедковым В.Н., Григорьевой Е.В. и Григорьевой И.В. зарегистрировано не было, согласно представленным справкам об отсутствии (наличии) недвижимого имущества от <дата> <номер>, <номер>, <номер>, выданной начальником управления Департамента юстиции Карагандинской области (л.д. л.д. 38, 39, 40).
Правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на дату <дата> значится Российская Федерация (л.д. 29).
<дата> Объедковым В.Н. были направлены заказными письмами с уведомлениями заявления в адрес Министерства обороны РФ и начальника ФГУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны РФ, согласно которым Объедков В.Н. просил передать ему и членам его семьи в собственность занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 13 – 16).
<дата> в адрес Объедкова В.Н. из ФГУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны РФ поступило сообщение, согласно которому учреждение не возражает против оформления в собственность жилого помещения по адресу: <адрес> в порядке приватизации при наличии договора социального найма и всех подтверждающих документов в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 45).
Также, в материалы дела предоставлены справки <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, согласно которым Объедков В.Н., <дата> рождения, и Григорьева Е.В., <дата> рождения, были постоянно зарегистрированы в <адрес> – Объедков В.Н. с 1988 года по 2011 год, Григорьева Е.В. с 1972 года по 2011 год по адресу: <адрес>. Также, Вместе с Григорьевой Е.В. по указанному адресу была зарегистрирована ее дочь Григорьева И.В. с 1997 года по 2011 год. <дата> был выписан на постоянное место жительство в <адрес> (л.д. л.д. 38, 39); выписка из личного дела на имя Объедкова В.Н. с указанием периодов прохождения военной службы, семейного положения (л.д. 34); выписка из приказа Министра обороны РФ <номер> от <дата>, в которой указано, что уволенный в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, подполковник Объедков В.Н. был направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата по городам Серпухов, Пущино и Серпуховскому району Московской области с исключением из списков личного состава части <номер>, всех видов обеспечения с <дата> с выплатой единовременного пособия (л.д. 35).
Выслушав объяснения истцов, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст.ст. 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение – квартира <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес> - предоставлено Объедкову В.Н. и членам его семьи в установленном законом порядке. Однако, из-за уклонения регистрации права собственности ответчиками на спорный объект, истцы в свою очередь, не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как права истцов не могут быть нарушены из-за бездействия со стороны ответчиков.
В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов к Министерству обороны РФ, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, на основании ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Объедковым В.Н. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Григорьевой Е.В. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Григорьевой И.В. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение, права оперативного управления ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Крючков С.И.
Мотивированное решение составлено 12 февраля 2013 года.
Судья Крючков С.И.