Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2018 (1-866/2017;) от 22.12.2017

Дело № 1-153/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск         16 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Еременко Д.А.,

подсудимого Галиулин Е.Р. и его защитника - адвоката Горюновой И.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого Зернов А.С. и его защитника - адвоката Груздевой О.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галиулин Е.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

Зернов А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 5 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой, а также производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены ими в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

В июле 2016 года у Галиулин Е.Р., с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, связанной с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея на это соответствующей лицензии, с извлечением дохода в крупном размере. При этом, Галиулин Е.Р. был достоверно осведомлен, что предпринимательская деятельность по производству, хранению, перевозке или сбыту алкогольной продукции, регулируется законодательством Российской Федерации. Так, в соответствии с Федеральным законом №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. В соответствии со ст. 12 указанного выше Федерального закона: «Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается». В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ: «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единый государственный автоматизированной информационной системе». Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.

После этого, в период с июля по август 2016 года, Галиулин Е.Р., с целью производства поддельной водки и ее последующего сбыта, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблений (распития) алкогольной продукции», приобрел у неустановленного лица не менее 600 литров спирта, комплектующие для производства водки, пробки на бутылки различных марок. Кроме того, в указанный период времени, Галиулин Е.Р. на различных пунктах приема стеклотары, расположенных на территории г. Красноярска, у неустановленных лиц приобрел пустые бутылки с этикетками с наименованием алкогольной продукции, федеральными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другими основными реквизитами, имели внешнее сходство с находящимися в обращении подлинными производимыми по технологии «Гознак», однако которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не по технологии производства ФГУП «Гознак». При этом, для осуществления незаконной предпринимательской деятельности, Галиулин Е.Р., арендовал помещение, расположенное по <адрес>, где, не имея соответствующей лицензии, в нарушение п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблений (распития) алкогольной продукции», согласно которому лицензии выдаются на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборудовал не законную линию разлива.

После этого, Галиулин Е.Р. с целью получения незаконного дохода, решил создать устойчивую, сплоченную организованную преступную группу для совершения тяжких преступлений, а именно производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. Так, с целью реализации своего преступного умысла и достижения наибольшей эффективности при совершении преступлений, Галиулин Е.Р., учитывая необходимость объединения в состав организованной группы лиц, тесно связанных между собой, решил привлечь к участию в организованной группе Зернов А.С., обладающего практическими навыками в области реализации различной продукции, так как длительный период времени являлся индивидуальным предпринимателем в сфере торговли, при этом, Галиулин Е.Р. поддерживал с Зерновым А.С. дружеские отношения с 2013 года, поскольку имели общее криминальное прошлое.

В середине октября 2016 года, осознавая преступный характер деяний, предложенных Галиулин Е.Р., Зернов А.С., с целью личного незаконного обогащения, достоверно осведомленный, что предпринимательская деятельность по производству, хранению, перевозке или сбыту алкогольной продукции, регулируется законодательством Российской Федерации, согласился на его предложение, тем самым вступил в преступный сговор с Галиулин Е.Р. на совершение преступлений в составе организованной группы. Достигнув совместного согласия на совершение преступлений, Галиулин Е.Р., отвел себе роль организатора и руководителя преступной группы, осуществлявшего общее руководство и координацию действий всех участников группы, разработал план осуществления преступной деятельности, согласно которому Галиулин Е.Р. должен осуществлять приобретение сырья и материалов для незаконного производства алкогольной продукции, осуществлять процесс изготовления и подготовки для дальнейшей реализации алкогольной продукции, учет расходов и доходов в ходе преступной деятельности группы. В свою очередь, Зернов А.С., должен будет осуществлять поиск клиентов, согласно спросу определять объемы и ассортимент незаконно производимой алкогольной продукции, и в дальнейшем контролировать погрузку и доставку алкогольной продукции приобретателям, получать денежные средства от приобретателей. Тем самым Галиулин Е.Р. как руководитель организованной группы, распределил между ее участниками преступные роли. Таким образом, в октябре 2016 года, Галиулин Е.Р. была создана устойчивая, организованная группа для незаконного производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. Лидером созданной устойчивой организованной группы являлся Галиулин Е.Р.

Данная устойчивая организованная группа характеризуется следующими признаками:

-организованностью участников, действующих совместно и согласованно, в тесном взаимодействии, в соответствии с заранее распределенными ролями по тщательно разработанным планам, с применением одних и тех же форм и методов преступных действий, под непосредственным руководством Галиулин Е.Р., планированием преступной деятельности;

-наличием лидера - Галиулин Е.Р.;

-устойчивостью группы, выражающейся в стабильности состава, сплоченности ее участников, наличии между членами группы длительных и прочных связей, основанных на совместной преступной деятельности, в разработке планов конкретных преступлений и их осуществлении, общим умыслом на совершение преступлений, требующих подготовки. Длительность существования группы также свидетельствует об устойчивом характере связей между членами группы. В период с середины октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, Галиулин Е.Р. организовал преступную группу, в состав которой вошли он и Зернов А.С. Участниками данной организованной группы были совершены преступления при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый преступный умысел, в указанный период времени, Галиулин Е.Р., совместно с Зерновым А.С., в помещении <адрес> изготовили следующую алкогольную продукцию: 35 бутылок объемом 0,7л «Водка Талка»; 1 бутылку объемом 1л «Водка Талка»; 21 бутылку объемом 0,7л «Водка Беленькая»; 3 бутылки объемом 0,5л «Водка Беленькая»; 20 бутылок объемом 0,5л «Водка Мерная»; 600 бутылок объемом 0,5л «Finskaya silver» Vodka Финское серебро»; 180 бутылок объемом 0,25л «Золото славян»; 300 бутылок объемом 0,5л «Царская охота »; 100 бутылок объемом 0,5л «Белая береза»; 306 бутылок объемом 0,5л «Бирюса»; 233 бутылки объемом 0,5л «Водка особая Талка»; 300 бутылок объемом 0,5л водка «Океан»; 29 бутылок объемом 0,25л водка «Пчелка».

В соответствии приказом Федеральной службы по Регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», цена, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, осуществившей ее закупку у иной организации, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией, осуществившей ее закупку у иной организации, составляет - на водку (содержание этилового спирта 39-40%) - 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Тем самым, Галиулин Е.Р. и Зернов А.С., действуя совместно и согласованно, изготовили поддельную алкогольную продукцию на общую сумму 436240 рублей. Изготовленная продукция в указанный период времени была помещена на хранение в арендуемом Галиулин Е.Р. строении № по <адрес>

После изготовления алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ, Зернов А.С., реализуя совместные с Галиулин Е.Р. преступные намерения, желая извлечь доход, согласно отведенной ему роли, начал поиски покупателей на алкогольную продукцию. После чего, в указанное время Зернов А.С. подыскал покупателей на алкогольную продукцию среди жителей <адрес>, о чем сообщил Галиулин Е.Р. Для дальнейшей реализации в <адрес> необходимо было осуществить перевозку поддельной алкогольной продукции в объеме полученных Зерновым А.С. заказов от покупателей, а именно: 500 бутылок объемом 0,5л «Finskaya silver» Vodka Финское серебро»; 180 бутылок объемом 0,25л «Золото славян»; 300 бутылок объемом 0,5л «Царская охота»; 100 бутылок объемом 0,5л «Белая береза»; 300 бутылок объемом 0,5л «Бирюса»; 120 бутылок объемом 0,5л «Водка особая Талка»; 300 бутылок объемом 0,5л водка «Океан»; 29 бутылок объемом 0,25л водка «Пчелка».

Галиулин Е.Р., с целью транспортировки алкогольной продукции в <адрес> для последующей реализации ее Зерновым А.С., обратился с просьбой к не подозревающему о его преступных действиях П. об оказании услуг по перевозке алкогольной продукции из <адрес> в <адрес> на автомобиле последнего. Согласовав с П. условия осуществления последним перевозки груза в <адрес>, Галиулин Е.Р. сообщил Зернову А.С. о времени и месте погрузки алкогольной продукции в автомобиль П.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Зернов А.С., действуя согласно отведенной ему роли, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии Галиулин Е.Р., осуществил погрузку произведенной и приготовленной Галиулин Е.Р. части алкогольной продукции в указанном объеме в автомобиль <данные изъяты>, для последующей реализации в <адрес>. После чего, Зернов А.С., осуществляя сопровождение П. на указанном автомобиле, в кузове которого находилась алкогольная продукция., а именно 500 бутылок объемом 0,5л «Finskaya silver» Vodka Финское серебро»; 200 бутылок объемом 0,25л «Золото славян»; 300 бутылок объемом 0,5л «Царская охота » 100 бутылок объемом 0,5л «Белая береза»; 300 бутылок объемом 0,5л «Бирюса»; 120 бутылок объемом 0,5л «Водка особая Талка»; 300 бутылок объемом 0,5л водка «Океан»; 29 бутылок объемом 0,25л водка «Пчелка», поехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен названный автомобиль под управлением П. В период с 18 часов 10 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля была обнаружена и изъята названная алкогольная продукция в указанном объеме. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки, размещенные на бутылках, изъятых в ходе осмотра указанного автомобиля, выполнены не по технологии предприятий Гознак.

В период с 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра строения 30 по <адрес> <адрес>, сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское», была обнаружена алкогольная продукция, а именно: 6 бутылок объемом 0,5л «Водка Бирюса»; 35 бутылок объемом 0,7л «Водка Талка»; 1 бутылка объемом 1л «Водка Талка»; 12 бутылок объемом 0,5л «Водка Талка»; 21 бутылка объемом 0,7л «Водка Беленькая»; 3 бутылки объемом 0,5л «Водка Беленькая»; 100 бутылок «Finskaya silver» Vodka Финское серебро»; 20 бутылок объемом 0,5л «Водка Мерная», изготовленные ранее Галиулиным Е.А. и Зерновым А.С. для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки, размещенные на бутылках, изъятых в ходе осмотра строения 30 по <адрес>, выполнены не по технологии предприятий Гознак.

Кроме этого, в ходе в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское», изъято 390 л спирта, из которого согласно технологии производства алкогольной продукции возможно изготовление 1560 бутылок объемом 0,5 л спиртосодержащей продукции, стоимостью в 319800 рублей.

Тем самым, Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. в период с октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно произвели и хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, находящуюся в незаконном обороте, с поддельными федеральными специальными марками. Исходя из минимальной цены для розничной продажи 0,5 литра водки, с процентным содержанием спирта свыше 39% до 40% в готовой продукции, не менее 205 рублей, Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. объективно могли получить доход от незаконной продажи водки на общую сумму 756040 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, в период с апреля по июнь 2017 года, Галиулин Е.Р., с целью личного незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, связанной с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея на это соответствующей лицензии, с извлечением дохода в крупном размере, с целью производства поддельной водки и ее последующего сбыта, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблений (распития) алкогольной продукции», приобрел у неустановленного лица не менее 120 литров спирта, комплектующие для производства водки, пробки на бутылки различных марок.

Кроме того, в указанный период времени, Галиулин Е.Р., на различных пунктах приема стеклотары, расположенных на территории <адрес>, у неустановленных лиц приобрел пустые бутылки с этикетками с наименованием алкогольной продукции, федеральными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другими основными реквизитами, имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, производимыми по технологии «Гознак», однако которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не по технологии производства ФГУП «Гознак».

При этом, для осуществления незаконной предпринимательской деятельности, Галиулин Е.Р., арендовал дом по адресу: <адрес>, где, не имея соответствующей лицензии, в нарушение п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблений (распития) алкогольной продукции», согласно которому лицензии выдаются на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборудовал не законную линию разлива.

После этого, Галиулин Е.Р. с целью получения незаконного дохода, решил создать устойчивую, сплоченную организованную преступную группу для совершения тяжких преступлений, а именно производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. Так, с целью реализации своего преступного умысла и достижения наибольшей эффективности при совершении преступлений, Галиулин Е.Р., учитывая необходимость объединения в состав организованной группы лиц, тесно связанных между собой, решил привлечь к участию в организованной группе Зернов А.С., обладающего практическими навыками в области реализации различной продукции, так как длительный период времени являлся индивидуальным предпринимателем в сфере торговли, при этом, Галиулин Е.Р. поддерживал с Зерновым А.С. дружеские отношения с 2013 года, поскольку имели общее криминальное прошлое.

В мае 2017 года, осознавая преступный характер деяний, предложенных Галиулин Е.Р., Зернов А.С., с целью личного незаконного обогащения, достоверно осведомленный, что предпринимательская деятельность по производству, хранению, перевозке или сбыту алкогольной продукции, регулируется законодательством Российской Федерации, согласился на его предложение, тем самым вступил в преступный сговор с Галиулин Е.Р. на совершение преступлений в составе организованной группы. Достигнув совместного согласия на совершение преступлений, Галиулин Е.Р., отвел себе роль организатора и руководителя преступной группы, осуществлявшего общее руководство и координацию действий всех участников группы, разработал план осуществления преступной деятельности, согласно которому Галиулин Е.Р. должен осуществлять приобретение сырья и материалов для незаконного производства алкогольной продукции, осуществлять процесс изготовления и подготовки для дальнейшей реализации алкогольной продукции, учет расходов и доходов в ходе преступной деятельности группы. В свою очередь, Зернов А.С., должен будет осуществлять поиск клиентов, согласно спроса определять объемы и ассортимент незаконно производимой алкогольной продукции, и в дальнейшем контролировать погрузку и доставку алкогольной продукции приобретателям, получать денежные средства от приобретателей. Тем самым Галиулин Е.Р. как руководитель организованной группы, распределил между ее участниками преступные роли.

Таким образом, в мае 2017 года, Галиулин Е.Р. была создана устойчивая, организованная группа для незаконного производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. Лидером созданной устойчивой организованной группы являлся Галиулин Е.Р. Данная устойчивая организованная группа характеризуется следующими признаками:

-организованностью участников, действующих совместно и согласованно, в тесном взаимодействии, в соответствии с заранее распределенными ролями по тщательно разработанным планам, с применением одних и тех же форм и методов преступных действий, под непосредственным руководством Галиулин Е.Р., планированием преступной деятельности;

-наличием лидера - Галиулин Е.Р.;

-устойчивостью группы, выражающейся в стабильности состава, сплоченности ее участников, наличии между членами группы длительных и прочных связей, основанных на совместной преступной деятельности, в разработке планов конкретных преступлений и их осуществлении, общим умыслом на совершение преступлений, требующих подготовки. Длительность существования группы также свидетельствует об устойчивом характере связей между членами группы.

ДД.ММ.ГГГГ, Зернов А.С., реализуя совместные с Галиулин Е.Р. преступные намерения, желая извлечь доход от незаконного производства и сбыта алкогольной продукции, согласно отведенной ему роли, начал поиски покупателей на незаконно производимую Галиулин Е.Р. алкогольную продукцию. После чего, в указанное время Зернов А.С. подыскал покупателей на алкогольную продукцию среди жителей <адрес>. Зернов А.С. сообщил Галиулин Е.Р. о необходимости незаконного изготовления 460 бутылок, а именно 400 бутылок объемом 0,5л «Водка Бирюса» и 60 бутылок объемом 0,5л «Водка Царская охота».

Реализуя единый преступный умысел, в указанный период времени, Галиулин Е.Р., в <адрес> изготовил следующую алкогольную продукцию: 35 бутылок объемом 0,5л «Водка хозяин тайги»; 36 бутылок объемом 0,5л «Водка Белая Береза»; 63 бутылки объемом 0,5л «Водка Бирюса Люкс»; 43 бутылки объемом 0,5л «Водка Царская охота»; 4 бутылки объемом 0,5л «Водка Серебро Саян»; 24 бутылки объемом 0,5л «Finskaya silver» Vodka Финское серебро»; 21 бутылка объемом 0,5л «Беленькая Водка»; 16 бутылок объемом 0,25 «Водка Золото славян»; 2 бутылки объемом 0,5л «Водка Талка».

Кроме того, Галиулин Е.Р. приготовил к разливу 260 л спиртосодержащей жидкости, из которой возможно приготовление 420 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5л.

В соответствии приказом Федеральной службы по Регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», цена, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, осуществившей ее закупку у иной организации, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией, осуществившей ее закупку у иной организации, составляет - на водку (содержание этилового спирта 39-40%) - 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Изготовленная продукция в указанный период времени была помещена на хранение в арендуемом Галиулин Е.Р. <адрес>. В ходе осмотра названного дома в период с 12 часов 40 минут до 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято: алкогольная продукция - 35 бутылок объемом 0,5л «Водка хозяин тайги»; 36 бутылок объемом 0,5л «Водка Белая Береза»; 63 бутылки объемом 0,5л «Водка Бирюса Люкс»; 43 бутылки объемом 0,5л «Водка Царская охота»; 4 бутылки объемом 0,5л «Водка Серебро Саян»; 24 бутылки объемом 0,5л «»Водка Финское Серебро»; 21 бутылка объемом 0,5л «Беленькая Водка»; 16 бутылок объемом 0,25 «Водка Золото славян»; 2 бутылки объемом 0,5л «Водка Талка»; 11 канистр из пластика белого цвета объемом 10 литров «Этиловый спирт Этанол 95%»; две емкости объемом 50л из пластика синего цвета; сконструированное оборудование для разлива жидкостей; 260 л спиртосодержащей жидкости в 13 канистрах объемом 20л.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки, размещенные на бутылках, изъятых в ходе осмотра <адрес>, выполнены не по технологии предприятий Гознак.

Тем самым, Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. в период с начала мая 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно произвели и хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, находящуюся в незаконном обороте, с поддельными федеральными специальными марками. Исходя из минимальной цены для розничной продажи 0,5 литра водки, с процентным содержанием спирта свыше 39% до 40% в готовой продукции, не менее 205 рублей, Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. объективно могли получить доход от незаконной продажи водки на общую сумму 136120 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. полностью признали себя виновными в совершении указанных преступлений, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенных ими преступлений, поддержали заявленное ими ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора им известны.

Защитники Горюнова И.В. и Груздева О.С. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства, подтвердили факт проведения с подсудимыми консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Еременко Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Галиулин Е.Р. и Зернов А.С., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимым в удовлетворении их ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. в период с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ как производство, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Действия Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. в период с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Исходя из адекватных речевого контакта с подсудимыми и их поведения в судебном заседании, а также из исследованных судом медицинских справок (т.4, лд.237-238, т.5, лд.27-28), заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зернов А.С. (т.5, лд.63), свидетельствующих об отсутствии у подсудимых каких-либо расстройств психической деятельности, психическое и физическое состояние подсудимых сомнений в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает Галиулин Е.Р. и Зернов А.С. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера назначаемого Галиулин Е.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, его ведущую роль в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а соседями положительно, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Галиулину наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Галиулин Е.Р. наказание за совершенные им преступления в виде лишения свободы в пределах санкции статей, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. При этом, суд считает возможным не применять к подсудимому Галиулин Е.Р. дополнительное наказание в виде штрафа по обоим преступлениям.

    При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также того факта, что при пресечении преступной деятельности, осуществляемой Галиулин Е.Р. в период с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, он вновь в период расследования дела совершил аналогичное преступление, суд считает не возможным исправление подсудимого Галиулин Е.Р. без изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Разрешая вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд также, с учетом вышеприведенных обстоятельств, считает невозможным применение данной нормы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Галиулин Е.Р. по обоим преступлениям суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения Галиулин Е.Р. категории совершенных им преступлений.

Отбывание наказания Галиулин Е.Р. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.

При определении вида и размера назначаемого Зернов А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, его роль в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, который является индивидуальным предпринимателем, работает, по месту работы, в том числе контрагентами по работе, соседями, знакомыми и сожительницей характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Зернов А.С. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по преступлению от мая-июня 2017 года, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступлений.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в действиях Зернов А.С. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ является особо опасным при совершении каждого из преступлений.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом того, что Зернов А.С. совершил умышленные тяжкие преступления в период его условного осуждения приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом всех вышеприведенных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, а также с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Зернов А.С. за совершенные им преступления наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статей, поскольку только данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени будет способствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Зернов А.С., его материального положения и материального положения его семьи суд считает возможным не назначать Зернов А.С. дополнительное наказание в виде штрафа по каждому из преступлений.

При этом суд, при назначении наказания Зернову по каждому из преступлений считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к Зернов А.С. положений ч.6 ст.15 УК РФ, 53.1 УК РФ, а также, вопреки доводам защиты и положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения для отбывания Зерновым А.С. наказания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях Зернов А.С. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галиулин Е.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 3 (Три) месяца за каждое преступление.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1, ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░»; 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,7░ «░░░░░ ░░░░░»; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1░ «░░░░░ ░░░░░»; 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░»; 21 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,7░ «░░░░░ ░░░░░░░░░»; 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░░░░»; 100 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░»; 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░»; 390░ ░░░░░░ (11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10░), ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- 500 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░»; 180 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25░ «░░░░░░ ░░░░░░»; 300 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░»; 100 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░»; 300 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░░»; 120 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░»; 300 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 «░░░░░ ░░░░░»; 29 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25░ «░░░░░ ░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░»; 36 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░»; 63 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░»; 43 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░»; 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░»; 24 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░░░ ░░░░░░░»; 21 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░░░░░»; 16 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░»; 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░ «░░░░░ ░░░░░»; 260 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (13 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20░); 110░ ░░░░░░ (11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,7░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «░sus», ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░