Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4596/2017 ~ М-3233/2017 от 05.07.2017

                                                                                                   Дело №2-4596/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре В.Д.Курчевской,

с участием:

представителя истца по ордеру адвоката И.Э.Власовой,

ответчика Е.Н.Беспаловой,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арсентьевой Н. А. к Беспаловой Е. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арсентьева Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика Беспаловой Е.Н. задолженность по договору займа от 10.06.2016 года в размере 379 516,70 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 265 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 81 266,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 250,91 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 995 рублей и оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей.

В судебное заседание истец Арсентьева Н.А. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку сумма задолженности Беспаловой Е.Н. возвращена.

Представитель истца адвокат Власова И.Э., действующая по ордеру от 15.08.2017 года, поддержала заявление Арсентьевой Н.А. о прекращении производства, представив соглашение сторон от 23.09.2017 года и расписку Арсентьевой Н.А. от 23.09.2017 года о получении денежных средств от Беспаловой Е.Н.

Ответчик Беспалова Е.Н. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление Арсентьевой Н.А. об отказе от исковых требований к Беспаловой Е.Н. приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Арсентьевой Н. А. от исковых требований к ответчику Беспаловой Е. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Производство по делу по иску Арсентьевой Н. А. к Беспаловой Е. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Арсентьевой Н. А. государственную пошлину в размере 6 995 рублей, оплаченную чек-ордерами от 05.07.2017 года и 25.08.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г.Воронежа.

Судья:                                                                                      Н.А. Малютина