Решение по делу № 2-101/2013 (2-765/2012;) ~ М-827/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-101/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2013 года Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре Смирновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Белову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) – (далее Банк) обратился в суд с иском к Белову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику – Белову В.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (п. 1.1 кредитного договора) на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых (п. 2.2 кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1.1 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца (п. 2.3 кредитного договора). Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковскую карту заемщика №, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору систематически своевременно и в полном объеме не осуществлял возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время никаких платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов от заемщика не поступало. Согласно ст. 330 ГПК РФ ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная нестойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат начислению пени в размере, установленном кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита. С учетом снижения штрафных санкций до 10 % от первоначальной суммы по решению банка общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита. Просят взыскать с Белова В.Е. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Сорокина Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении..

Представитель ответчика Белова В.Е. по доверенности Белова В.В. в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что Белову В.Е. был выдан кредит не <данные изъяты> тысяч рублей, а <данные изъяты> тысячи рублей, в связи с чем проценты должны начисляться с выданной суммы.

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Параграфом 1 главы 42 части 2 Гражданского Кодекса РФ регулируются правоотношения займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1,2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (банк) заключил с Беловым В.Е.(заемщик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обязался предоставить Белову В.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Белов В.Е. обязался выплатить сумму кредита, а также оплатить проценты (п. 3.1.1 кредитного договора). Кредит был предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых (п. 2.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца (п. 2.3 кредитного договора). Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная нестойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

В настоящее время по кредиту образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита.

Таким образом, Белов В.Е., обязавшись возвратить по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства, не исполнил принятые на себя обязательства, в то время как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учётом изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, подтвержденными в суде надлежащими доказательствами.

Доводы стороны ответчика о том, что кредит был получен не полностью, суд считает необоснованными. Доказательств в подтверждение6 данных доводов представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Белова В.Е. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Белова В.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья –