Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2023 (2-6289/2022;) ~ М-5028/2022 от 06.09.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Заниной ЛЮ, Занину <данные изъяты> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

Истец Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Заниной ЛЮ, Занину АВ о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных правоотношений, в исковом заявлении указал следующее:

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Занину ВМ в сумме 59 500 руб. на срок 33 мес. под 19,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Занину ВМ в сумме 30 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты Занин ВМ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Нехайчик Е.А. заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются жена Занина ЛЮ и сын Занин АВ.

По состоянию на 23.08.2022г. (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 29 289 руб. 14 коп., в том числе: 25 398 руб. 35 коп. - просроченный основной долг, 3 887 руб. 79 коп.- просроченные проценты.

По состоянию на 23.08.2022г. (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 22 614 руб. 20 коп., в том числе: 19 611 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 3 003 руб. 13 коп.- просроченные проценты.

Наследникам умершего было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Заниной ЛЮ, Занина АВ задолженность по кредитному договору № от 23.01.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 286 руб. 14 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Заниной ЛЮ, Занина АВ задолженность по кредитному договору № от 23.07.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 614 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 757 руб. 02 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Занина Л.Ю. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Занин А.В. в судебное заседании не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, однако, конверт с судебной повесткой возвратился в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии с п. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что судом установлено, что 23.01.2020г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения 6991 (кредитор) и Заниным ВМ (заемщик) заключен кредитный договор №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк обязался выдать Занину В.М. кредит в размере 59 500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 19,9 % годовых сроком на 33 мес., считая его с даты фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 2 355,70 руб., который определяется по формуле, указанной в п. 3.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитного договора кредит выдается на цели личного потребления.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредитного договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п 3.3. общих условий кредитовании) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020г.

Также судом установлено, что 23.07.2020г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения 6991 (кредитор) и Заниным ВМ (заемщик) заключен кредитный договор №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк обязался выдать Занину В.М. кредит в размере 30 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 19,9 % годовых сроком на 36 мес., считая его с даты фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 1113,38 руб., который определяется по формуле, указанной в п. 3.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитного договора кредит выдается на цели личного потребления.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредитного договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п 3.3. общих условий кредитовании) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 23.07.2020г.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.11.2021г. гр. Занин ВМВМ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №, выданным ОЗАГС муниципального района Нефтегорский управления ЗАГС <адрес>.

В результате неисполнения Заниным В.М. обязательств по внесению платежей образовалась задолженность. По состоянию на 23.08.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 29 289 руб. 14 коп., в том числе: 25 398 руб. 35 коп.- просроченный основной долг, 3 887 руб. 79 коп.- просроченные проценты.

По состоянию на 23.08.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 22 614 руб. 20 коп., в том числе: 19 611 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 3 003 руб. 13 коп. - просроченные проценты.

Нотариусом <адрес> Нехайчик Е.А. заведено наследственное дело № после смерти гр. Занина ВМ, умершего 28.11.2021г.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками по закону после смерти Занина ВМ является: супруга Занина ЛЮ и сын Занин АВ

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя Занина ЛЮ. Сын Занин А.В. отказался от наследства, причитающегося ему по закону после умершего Занина В.М. в пользу Заниной Л.Ю.

В рамках данного наследственного дела на имя Заниной Л.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 19 604, 10 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 523 413, 58 руб.

Учитывая изложенное, а также то, что гр. Занин ВМ, умерший 28.11.2021г. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору № в размере 29 289 руб. 14 коп., и по кредитному договору № в размере 22 614 руб. 20 коп., наследник Занина Л.Ю. приняла наследственное имущество, о чем ей выдано свидетельство, у истца возникло право требовать возврата суммы задолженности наследодателя от ответчика Заниной Л.Ю. (принявшей наследство).

Поскольку Занина Л.Ю. единственная приняла наследство после смерти Занина А.В., суд приходит к выводу, что заявленная задолженность подлежит взысканию только с ответчика принявшего наследство – Заниной Л.Ю., следовательно, требования к ответчику Занину А.В. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 757,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23.01.2020г. между ПАО Сбербанк и Заниным ВМ.

Взыскать с Заниной ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 92 №, выдан 08.06.2002г. ОВД <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 23.01.2020г. в размере 29 286 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23.07.2020г. между ПАО Сбербанк и Заниным ВМ.

Взыскать с Заниной ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 92 №, выдан 08.06.2002г. ОВД <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 23.07.2020г. в размере 22 614 (двадцать две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с Заниной ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 92 №, выдан 08.06.2002г. ОВД <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Занину АВ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий         <данные изъяты>         Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>