Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7262/2015 от 03.09.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи               Лисицкой Н. В.,

    при секретаре                        Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Варданян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Варданян Н. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Варданян Н. В. был заключен договор о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлялся для приобретения автотранспортного средства марки <данные изъяты>.

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Варданян Н. Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 – 3.5 кредитного договора заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 20 числа каждого календарного месяца в виде равных аннуитетных платежей, рассчитанных по формуле (кроме первого и последнего платежа).

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с данным обстоятельством и на основании п. 4.4, 4.5 кредитного договора банком было направлено решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено соответствующее письмо с требованием в течение 5-ти календарных дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, если заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату основного долга и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик платить кредитору неустойку из расчет 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

По условиям п. 5.1.6 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог Автотранспортного средства <данные изъяты>, тип ТС –легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>, согласно Договору залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ответчиком.

Согласно п. 6.3 договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 2.3. договора залога заложенное имущество оценено в размере <данные изъяты> руб. Данная стоимость заложенного транспорта была определена на дату подписания договора – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время стоимость предмета залога значительно изменилась.

Для определения рыночной стоимости автомобиля истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с Варданян Н. Ф. задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая: <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на имущество: автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>. Определить способом реализации заложенного имущества торги в форме открытого аукциона. Установить в решении начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Варданян Н. Ф. по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая: <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Варданян Н. Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передано в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, поскольку согласно ответа из справочной службы <данные изъяты> Варданян Н. Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Варданян Н. Ф. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) (Кредитор) и Варданян Н. Ф. (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита (л. д. 6-8).

Согласно п. 1.1. кредитного договора Кредитор обязуется ДД.ММ.ГГГГ предоставить Варданяну Н. Ф. денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ в размере <данные изъяты> руб. в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Под основным долгом на какую-либо дату стороны понимают сумму кредита, не погашенную заемщиком на эту дату.

Заемщик обязуется возвратить основной долг в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты, начисленные в соответствии со ст. 3 договора.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора цель предоставления кредита: для приобретения у <данные изъяты>» автотранспортного средства марки <данные изъяты> в соответствии с Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы, указанной в п. 1.1. настоящего договора на банковский счет заемщика в <данные изъяты>) (п. 2.1. кредитного договора).

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Варданян Н. Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по расчетному и ссудным счетам ответчика.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору основные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых.

Основные проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения основного долга/части основного долга (включительно), указанную в п. 1.1. Договора. При этом:

- дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у Кредитора;

- дата погашения кредита (в полной сумме или в части) определяется как дата списания денежных средств с банковского счета Заемщика, если денежные средства в погашение Кредита поступают со счета Заемщика, открытого у Кредитора, как дата фактического зачисления суммы задолженности на корреспондентский счет Кредитора в случае, если денежные средства в погашение Кредита поступают из другого банка, или как дата фактического поступления наличных денежных средств в кассу Кредитора (п. 3.2. кредитного договора).

Основные проценты начисляются за фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательства по погашению Основного долга, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 3.3. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора первый период начисления начинается с даты, следующей за Датой предоставления кредита, и заканчивается ближайшего 20-го числа календарного месяца (включительно).

Второй и последующие периоды начисления начинаются 21-го числа предыдущего месяца и заканчиваются 2-го числа соответствующего (текущего) календарного месяца (п. 3.3.2. кредитного договора).

Согласно п. 3.3.3. кредитного договора последний период начисления начинается в дату, следующую за датой окончания предшествующего периода начисления, и заканчивается в Дату погашения Кредита, указанную в п. 1.1. договора.

Ежемесячные платежи по возврату Основного долга и уплате начисленных Основных процентов по договору осуществляются в последний день каждого периода начисления, в том числе, путем списания соответствующей суммы денежных средств с банковского счета Заемщика у Кредитора.

Порядок уплаты и суммы ежемесячных платежей в счет возврата Кредита (Основного долга) и уплаты Основных процентов указывает в Графике уплаты Ежемесячных платежей, являющемся Приложением к настоящему Договору (п. 3.4. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.5.2. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле на Дату Предоставления Кредита, составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности по кредиту не производил с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данным обстоятельством и п. 4.4., 4.5. кредитного договора Кредитором было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствующее письмо исх. с требованием в течение 5-ти календарных дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного Долга/Части Основного долга и/или уплате Основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется Просроченной.

В этом случае Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выписками по счетам просроченных ссуд Заемщика и расчетом задолженности.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиками.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ).

По условиям п. 5.1.6. Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств Заемщика является залог Автотранспортного средства согласно Договору залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) (Залогодержатель) и Варданян Н. Ф. (Залогодатель) был заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем (л. д. 9-11).

Согласно п. 1.1. Договора залога предметом настоящего Договора является передача в залог автотранспортного средства, приобретаемого Залогодателем в будущем, указанного в ст. 2 настоящего Договора, с целью обеспечения исполнения его обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодателем как Заемщиком и Залогодержателем как Кредитором.

В соответствии с п. 2.1. договора залога предметом залога по настоящему договору является автотранспортное средство со следующими характеристиками: тип транспортного средства – легковой, марка, модель ТС - <данные изъяты>, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN - , номер кузова - , номер двигателя – отсутствует, ПТС - <данные изъяты>.

Согласно п. 2.3. договора залога оценка имущества производится по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя. Оценочная стоимость имущества, передаваемого в залог, устанавливается в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1. договора залога залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Пункт 6.1. договора залога предусматривает, что взыскание на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя как Кредитора по Кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по     Кредитному договору.

Основанием для обращения взыскания на Предмет залога может также служить неисполнение Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита и об уплате причитающихся процентов к установленному Залогодержателем как Кредитором сроку (п. 6.2. договора залога).

Обращение взыскания на Предмет залога осуществляется по решению суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п. 6.3. договора залога).

В соответствии с п. 6.4. договора залога, реализация Предмета залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Для определения рыночной стоимости заложенного имущества истец обратился к независимому оценщику ФИО6 Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак , VIN , номер кузова по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л. д. 90-92). За оценку истец заплатил <данные изъяты> руб. (л. д. 95).

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>, путем продажи с торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 15 ГК РФ также в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные в связи с оплатой услуг независимого оценщика по определению рыночной стоимости автомобиля, в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Варданян ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая<данные изъяты> руб. – сумма кредита<данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>, путем продажи с торгов в форме аукциона, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Варданян Н. Ф. по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая: <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                                                                                              Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи               Лисицкой Н. В.,

    при секретаре                        Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Варданян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Варданян Н. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Варданян Н. В. был заключен договор о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлялся для приобретения автотранспортного средства марки <данные изъяты>.

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Варданян Н. Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 – 3.5 кредитного договора заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 20 числа каждого календарного месяца в виде равных аннуитетных платежей, рассчитанных по формуле (кроме первого и последнего платежа).

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с данным обстоятельством и на основании п. 4.4, 4.5 кредитного договора банком было направлено решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено соответствующее письмо с требованием в течение 5-ти календарных дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, если заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату основного долга и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик платить кредитору неустойку из расчет 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

По условиям п. 5.1.6 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог Автотранспортного средства <данные изъяты>, тип ТС –легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>, согласно Договору залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ответчиком.

Согласно п. 6.3 договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 2.3. договора залога заложенное имущество оценено в размере <данные изъяты> руб. Данная стоимость заложенного транспорта была определена на дату подписания договора – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время стоимость предмета залога значительно изменилась.

Для определения рыночной стоимости автомобиля истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с Варданян Н. Ф. задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая: <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на имущество: автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>. Определить способом реализации заложенного имущества торги в форме открытого аукциона. Установить в решении начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Варданян Н. Ф. по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая: <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Варданян Н. Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передано в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, поскольку согласно ответа из справочной службы <данные изъяты> Варданян Н. Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Варданян Н. Ф. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) (Кредитор) и Варданян Н. Ф. (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита (л. д. 6-8).

Согласно п. 1.1. кредитного договора Кредитор обязуется ДД.ММ.ГГГГ предоставить Варданяну Н. Ф. денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ в размере <данные изъяты> руб. в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Под основным долгом на какую-либо дату стороны понимают сумму кредита, не погашенную заемщиком на эту дату.

Заемщик обязуется возвратить основной долг в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты, начисленные в соответствии со ст. 3 договора.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора цель предоставления кредита: для приобретения у <данные изъяты>» автотранспортного средства марки <данные изъяты> в соответствии с Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы, указанной в п. 1.1. настоящего договора на банковский счет заемщика в <данные изъяты>) (п. 2.1. кредитного договора).

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Варданян Н. Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по расчетному и ссудным счетам ответчика.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору основные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых.

Основные проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения основного долга/части основного долга (включительно), указанную в п. 1.1. Договора. При этом:

- дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у Кредитора;

- дата погашения кредита (в полной сумме или в части) определяется как дата списания денежных средств с банковского счета Заемщика, если денежные средства в погашение Кредита поступают со счета Заемщика, открытого у Кредитора, как дата фактического зачисления суммы задолженности на корреспондентский счет Кредитора в случае, если денежные средства в погашение Кредита поступают из другого банка, или как дата фактического поступления наличных денежных средств в кассу Кредитора (п. 3.2. кредитного договора).

Основные проценты начисляются за фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательства по погашению Основного долга, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 3.3. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора первый период начисления начинается с даты, следующей за Датой предоставления кредита, и заканчивается ближайшего 20-го числа календарного месяца (включительно).

Второй и последующие периоды начисления начинаются 21-го числа предыдущего месяца и заканчиваются 2-го числа соответствующего (текущего) календарного месяца (п. 3.3.2. кредитного договора).

Согласно п. 3.3.3. кредитного договора последний период начисления начинается в дату, следующую за датой окончания предшествующего периода начисления, и заканчивается в Дату погашения Кредита, указанную в п. 1.1. договора.

Ежемесячные платежи по возврату Основного долга и уплате начисленных Основных процентов по договору осуществляются в последний день каждого периода начисления, в том числе, путем списания соответствующей суммы денежных средств с банковского счета Заемщика у Кредитора.

Порядок уплаты и суммы ежемесячных платежей в счет возврата Кредита (Основного долга) и уплаты Основных процентов указывает в Графике уплаты Ежемесячных платежей, являющемся Приложением к настоящему Договору (п. 3.4. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.5.2. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле на Дату Предоставления Кредита, составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности по кредиту не производил с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данным обстоятельством и п. 4.4., 4.5. кредитного договора Кредитором было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствующее письмо исх. с требованием в течение 5-ти календарных дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного Долга/Части Основного долга и/или уплате Основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется Просроченной.

В этом случае Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выписками по счетам просроченных ссуд Заемщика и расчетом задолженности.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиками.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ).

По условиям п. 5.1.6. Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств Заемщика является залог Автотранспортного средства согласно Договору залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) (Залогодержатель) и Варданян Н. Ф. (Залогодатель) был заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем (л. д. 9-11).

Согласно п. 1.1. Договора залога предметом настоящего Договора является передача в залог автотранспортного средства, приобретаемого Залогодателем в будущем, указанного в ст. 2 настоящего Договора, с целью обеспечения исполнения его обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодателем как Заемщиком и Залогодержателем как Кредитором.

В соответствии с п. 2.1. договора залога предметом залога по настоящему договору является автотранспортное средство со следующими характеристиками: тип транспортного средства – легковой, марка, модель ТС - <данные изъяты>, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN - , номер кузова - , номер двигателя – отсутствует, ПТС - <данные изъяты>.

Согласно п. 2.3. договора залога оценка имущества производится по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя. Оценочная стоимость имущества, передаваемого в залог, устанавливается в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1. договора залога залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Пункт 6.1. договора залога предусматривает, что взыскание на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя как Кредитора по Кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по     Кредитному договору.

Основанием для обращения взыскания на Предмет залога может также служить неисполнение Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита и об уплате причитающихся процентов к установленному Залогодержателем как Кредитором сроку (п. 6.2. договора залога).

Обращение взыскания на Предмет залога осуществляется по решению суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п. 6.3. договора залога).

В соответствии с п. 6.4. договора залога, реализация Предмета залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Для определения рыночной стоимости заложенного имущества истец обратился к независимому оценщику ФИО6 Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак , VIN , номер кузова по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л. д. 90-92). За оценку истец заплатил <данные изъяты> руб. (л. д. 95).

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>, путем продажи с торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 15 ГК РФ также в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные в связи с оплатой услуг независимого оценщика по определению рыночной стоимости автомобиля, в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Варданян ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая<данные изъяты> руб. – сумма кредита<данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – легковой, цвет кузова – темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , номер кузова , ПТС <данные изъяты>, путем продажи с торгов в форме аукциона, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Варданян Н. Ф. по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая: <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                                                                                              Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-7262/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ЗЕНИТ
Ответчики
Варданян Нвер Федорович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее