Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2015 ~ М-278/2015 от 11.02.2015

№ 2-526/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 08 июня 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Устьянцевой Е.А.

к

Устьянцеву С.С.,

о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственниками спорного жилого помещения являются ответчик Устьянцев С.С. – ** доля, 3-е лицо Устьянцев С.С. – ** доля.

В жилом помещении зарегистрированы истец Устьянцева Е.А., ответчик Устьянцев С.С., 3-е лицо Устьянцев С.С.

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, просит:

- взыскать с ответчика Устьянцева С.С. в пользу истца Устьянцевой Е.А. убытки в сумме ** рублей,

- отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ** рублей и оплате услуг по составлению иска и уточнение иска в сумме ** рублей соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком, они с сыном выехали из спорной квартиры. Ответчик за квартиру не оплачивал, они с сыном также не платили, полагали, что ответчик должен оплачивать, поскольку квартирой пользуется один, кроме того, они с сыном были в затруднительном финансовом положении. По требованию управляющей компании был выдан судебный приказ, по которому с нее и ответчика взыскали задолженность по коммунальным услугам. Сын на тот период был несовершеннолетним. Она выплатила сумму задолженности в размере ** рублей, сумму исполнительского сбора удержали с нее в размере ** рублей, и сама она доплатила ** рублей. Половину суммы она просит взыскать с ответчика.

Ответчик Устьянцев С.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

3-е лицо Устьянцев С.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что за жилое помещение не оплачивали, задолженность, взысканную по судебному приказу выплатила истец, долг предъявленный родителям по судебному приказу был начислен по ** года, а он стал совершеннолетним в ** года.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика Устьянцева С.С. убытки в сумме ** рублей.

Согласно судебному приказу от ** года (л.д. 10) с Устьянцева С.С. (ответчика) и Устьянцевой Е.А. солидарно была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ** рублей за период с ** года по ** года, также солидарно взысканы расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей.

Итого, сумма взысканная с Устьянцевых составит ** рублей.

Согласно справке (л.д. 106) истец оплатила по исполнительному документу сумму долга в размере ** рублей, сумму исполнительского сбора в размере ** рублей, произвела доплату исполнительного сбора в размере ** рублей, с учетом комиссии ** рублей.

Таким образом, истец произвела оплату задолженности в размере ** рублей, а также понесла убытки, связанные с исполнением судебного акта в размере ** рублей, всего оплатила ** рублей, половина указанной суммы составит ** рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ** рублей.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере ** рублей, на оплату услуг представителя в размере ** рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Устьянцева Е.А. оплатила госпошлину в размере ** рублей (л.д. 2), за услуги представителя ** рублей (л.д. 40, 41).

Исковые требования истца удовлетворены, соответственно расходы по оплате госпошлины и за услуги представителя подлежат возмещению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Устьянцевой Е.А. к Устьянцеву С.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Устьянцева С.С. в пользу Устьянцевой Е.А. сумму, выплаченную по судебному приказу № от ** года, выданному Мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского района города Каменска-Уральского и расходы, связанные с его исполнением в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ** рублей, всего ** рублей.

Взыскать с Устьянцева С.С. в доход муниципального бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова