Решение по делу № 2-960/2012 ~ М-203/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-960/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 марта 2012 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего     судьи                    Нициевской Г.В.,

при секретаре                             Петерниковой Г.С.,

с участием:

истца             Инютиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инютиной Надежды Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Кулигиной Натальи Яковлевны, Макаровой Елены Владимировны, Макарова Александра Олеговича, Кулигиной Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

    Инютина Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Кулигина Н.Я., Макарова Е.В., Макаров А.О., Кулигина О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

    В обоснование заявленного требования истцы указали следующее.

    На основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска им принадлежит изолированная двухкомнатная квартира в кирпичном доме по ул. .... В квартире с целью улучшения условий проживания без соответствующего разрешения были произведены перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем:

    - демонтирована часть существующей перегородки между кухней и коридором и устроена новая гипсокартонная перегородка с уменьшением площади кухни;

    - санузел уменьшен путем демонтажа гипсокартонной перегородки и возведена новая перегородка;

    - устроены новые проемы между коридором и кухней, коридором и санузлом;

    - в санузле на месте демонтированного унитаза установлена ванна;

    - унитаз перенесен вдоль той же стены на место демонтированной ванны.

    Поэтому истцы просят сохранить квартиру № ... по ул. ... в г. Новосибирске в перепланированном и переустроенном состоянии.

    В судебном заседании Инютина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Кулигина Н.Я., Макарова Е.В., Макаров А.О., Кулигина О.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчики – администрация Дзержинского района г. Новосибирска, мэрия г. Новосибирска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, возражений не представили.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 14 ноября 2011 года за Инютиной Н.В. и ФИО1 признано право собственности в порядке приватизации по ? доли за каждой на жилое помещение – комнату 10,4 кв.м. в квартире ... по ул. ... в г. Новосибирске (л.д.8-9).

    На основании обменного ордера от 14 мая 1980 года Кулигина Н.Я. вместе с членами своей семьи вселилась в комнату размером 16,0 кв.м. в квартире ... по ул. ... в г. Новосибирске.

    С целью улучшения жилищных условий, в квартире без соответствующего разрешения произведены перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем:

    - демонтирована часть существующей перегородки между кухней и коридором и устроена новая гипсокартонная перегородка с уменьшением площади кухни;

    - санузел уменьшен путем демонтажа гипсокартонной перегородки и возведена новая перегородка;

    - устроены новые проемы между коридором и кухней, коридором и санузлом;

    - в санузле на месте демонтированного унитаза установлена ванна;

    - унитаз перенесен вдоль той же стены на место демонтированной ванны.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

    По заключению ООО «М» несущие и ограждающие строительные конструкции квартиры находятся в удовлетворительном состоянии, перегородки, которые были демонтированы, не являлись несущими, гипсокартонные перегородки, устроенные в результате перепланировки, не нарушают устойчивость и несущие конструкции здания. Изменения, произошедшие в результате переустройства, не ухудшают показатели водо- и теплопотребления и эксплуатационных качеств конструктивных элементов здания. В результате перепланировки и переустройства права и законные интересы граждан не нарушаются, не создается угроза их жизни и здоровью.

    На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    

Иск Инютиной Надежды Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Кулигиной Натальи Яковлевны, Макаровой Елены Владимировны, Макарова Александра Олеговича, Кулигиной Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

    Жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры № ..., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ... сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» к плану помещения по состоянию на 5 апреля 2011 года со следующими техническими характеристиками: коридор – 5,6 кв.м., кухня – 6,2 кв.м., санузел – 2,8 кв.м., жилые комнаты – 16,0 кв.м. и 10,4 кв.м. Общая площадь – 41,0 кв.м., жилая – 26,4 кв.м., вспомогательная – 14,6 кв.м., площадь балкона – 2,2 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

.

.

.

.

2-960/2012 ~ М-203/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулигина Ольга Владимировна
Макаров Александр Олегович
Инютина Надежда Владимировна
Кулигина Арина Андреевна
Кулигина Наталия Яковлевна
Макарова Елена Владимировна
Ильина Анастасия Романовна
Ответчики
Администрация Дзержинского района г.Нвосибирска
Мэрия г.Новосибирска
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Нициевская Галина Владимировна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2012Предварительное судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
11.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2012Дело оформлено
04.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее