Определение по делу № 2-107/2015 (2-2032/2014;) ~ М-1956/2014 от 28.11.2014

Гр.дело №2-107/15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Синицыне И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «ФИО5» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ответчица является нанимателем <адрес> в <адрес>, однако, длительное время не оплачивает оказываемых истцом коммунальных услуг, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 55 462 руб. 40 коп., которую, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 87 коп. истец просит суд взыскать с ответчицы.

Между тем, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебные заседания, состоявшиеся 23 и ДД.ММ.ГГГГ, не направил, доказательств уважительности причин неявки представителя суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

Ответчица, ФИО1, в суд не явилась.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку представителя истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление МУП «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов