Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2017 ~ 2-76/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-130/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием представителя истца Шейбак В.Г. – Коваленко Л.С., действующей на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейбак В.Г. к Администрации Далайского сельсовета, Администрации Иланского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шейбак В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Далайского сельсовета, Администрации Иланского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, расположенный по адресу:, <адрес> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивировал тем, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью 14,6 га, расположенной в землях собственности (ранее колхоза “им. 22 съезда КПСС”), ныне <адрес>. Согласно Постановления Администрации Иланского района № от ДД.ММ.ГГГГ его матери была выделена земельная доля площадью 14,6 га колхоза “ им. 22 съезда КПСС ” Иланского района. Согласно справки Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю ФИО1 действительно является участником общей долевой собственности на землю колхоза “ им. 22 съезда КПСС ”. В связи со смертью матери получить свидетельство на землю не смог. После смерти матери он обратился к нотариусу для вступления в наследство на указанный земельный участок получил свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ Однако, получить свидетельство о праве на наследство не смог из-за отсутствия правоустанавливающего документа на землю. После смерти матери он фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку земельный участок использует под пастбище. Согласно сведений из ЕГРН, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1 в числе правообладателе земельного участка площадью 14,6 га не значиться. В связи с тем, что в настоящее время во внесудебном порядке, истец не может оформить право собственности на данный земельный участок, он обратилась в суд с данным иском. (л.д. 3-5).

22.03.2017 года истец Шейбак В.Г. уточнил исковые требования, просит признать за ним право общей долевой собственности в виде 1\704 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, земельная доля с оценкой 381 баллогектаров, общей площадью 104200000 кв.м. находящейся в общей долевой собственности (ранее СХПК «им.22 съезда КПСС»), ныне <адрес> ОАО «Луч» Иланского района с местоположением: <адрес>, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Представитель истца Шейбак В.Г. Коваленко Л.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Шейбак В.Г. о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).

Представитель ответчика Администрации Далайского сельсовета Иланского района надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 50), в судебное заседание не явился, Глава Администрации Далайского сельсовета Лахмоткин В.В. суду представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеел (л.д. 55).

Представитель ответчика Администрации Иланского района надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 50), в судебное заседание не явился, суду причины не явки не пояснил.

Третье лицо Нотариус Иланского нотариального округа Команева Е.А., надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явилась, суду причины не явки не пояснила. (л.д.50).

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 70), в судебное заседание не явился, направив пояснения на исковое заявление, согласно которого, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.(л.д. 30)

Представитель третьего лица Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 70), в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление, где указал, что указанный земельный участок в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.(л.д. 33).

Третьи лица Дерлам Э.А., Кочетыгов А.А., Кочетыгова Т.А., Малашковец Л.А., Макиенко В.Т., Данилова Л.Н., Леонов М.Н. извещены о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст. 25.2 ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для индивидуального строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 7 ст. 25.2 указанного Закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в п.1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что согласно Постановления Администрации Иланского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена земельная доля площадью 14,6 га колхоза “ им. 22 съезда КПСС ” Иланского района. (л.д.25-26,38), что так же подтверждается контрольными списками граждан колхоза им.22 съезда КПСС на получение свидетельства на земельный долевой пай (л.д. 23-24,39-41).

Согласно справки Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю ФИО1 действительно является участником общей долевой собственности на землю колхоза “ Им. 22 съезда КПСС ” (л.д. 15)

Согласно корректировки проекта перераспределения земель с целью формирования краевого фонда перераспределения земель СХПК им 7 съезда КПСС Иланского района Красноярского края, количество собственников земельных долей – всего 704. (л.д.42-45)

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Согласно свидетельства о рождении, родителями Шейбак В.Г., являются: мать ФИО1, отец ФИО2. (л.д.21)

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником является сын Шейбак В.Г.. (л.д. 22).

По сообщению нотариуса Иланского нотариального округа Команевой Е.А., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело 226\2009. С заявлением о принятии наследства по закону обратился Шейбак В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в СБ РФ (л.д. 34).

В судебном заседании установлено, что самовольного захвата земельного участка не было, иных лиц, претендующих на земельный участок нет, чьи-либо права и законные интересы не нарушены.

С учетом указанных положений закона, установленных обстоятельств по делу, суд считает, что заявленные исковые требования Шейбак В.Г. к Администрации Далайского сельсовета, Администрации Иланского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1\704 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 104200000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.05.2017 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░