Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2016 ~ М-858/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-973 /2016

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 30 июня 2016 года

Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ивана Андреевича к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Попов И.А. обратился в суд с иском к Петросяну Г.Л. о взыскании долга по договору займа, обосновав свое требование тем, что ответчик согласно расписке от 16 января 2016 года взял у него в долг 90000 рублей и обязался возвратить указанный долг в срок до 28 февраля 2016 года. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 90000 рублей.

Истец Попов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Петросян Г.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску суду не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и проценты по договору займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что между истцом Поповым И.А. и ответчиком Петросяном Г.Л. 16 января 2016 года возникли договорные отношения по договору займа, в силу которых истец передал ответчику 90 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные по договору займа денежные средства в срок до 28 февраля 2016 года, что подтверждено распиской заемщика Петросяна Г.Л. от 16.01.2016 в получении денежных средств в вышеуказанном размере от заимодавца Попова И.А.

Ответчик Петросян Г.Л. в установленный договором срок – 28.02.2016 полученную от займодавца сумму займа по договору не возвратил.

Ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа от 16 января 2016 года, либо наличие задолженности в меньшем размере, чем требует истец, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в сумме 90000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Попова Ивана Андреевича к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Петросяна Геворка Левоновича в пользу Попова Ивана Андреевича долг по договору займа в размере 90000(девяноста тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.

Судья подпись О.В.Осколкова

Копия верна. Судья О.В.Осколкова