Решение по делу № 2-901/2015 ~ М-952/2015 от 24.07.2015

Дело 2-901/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя истца Шановазова М.Ш.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийске гражданское дело по исковому заявлению Муниципального Унитарного Предприятия « Единый Расчётный Центр» <адрес> к Курабекову С. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Единый Расчётный Центр» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Курабекову С. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Представитель истца Шановазов М.Ш., действующий на основании доверенности от 24.04.2015г. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Однако по состоянию на 01.07.2015г. ответчик не оплатил долги за оказанные коммунальные услуги, в частности:

- техобслуживание в размере 53086,09 руб.;

- горячая вода 4337,42 руб.;

- канализация 1303,47 руб.;

- мусор 524,1 руб.;

- обслуживание газооборудования 1064,51 руб.;

- отопление 26175,84 руб.;

- общий свет 810 руб.,

- техобслуживаниее 15321,76 руб.,

- холодная вода 2316,82 руб.;

- судебные расходы в третейский суд 1232,17 руб.

За указанный период ответчиком оплата за жилищно –коммунальных услуг не производилась. На неоднократные напоминания о необходимости погашения задолженности, в адрес ответчика было отправлено письмо предупреждение.

Просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЕРЦ» <адрес> сумму задолженности в размере 53086 рублей 09 копеек, почтовые расходы в сумме 50 рублей 50 копеек, судебные расходы в третейский суд в размере 1232,17 руб., и оплаченную государственную пошлину в сумме1793 руб.

Ответчик Курабеков С.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Судебное заседание также назначалась на 12.08.2015г., ответчик не явился, отказался получить судебное извещение, что подтверждается судебной повесткой.

В виду того, что ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не представил суду сведения о причинах, своей неявки, разбирательство дела продолжалось в отсутствие представителя ответчика в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В материалах дела имеется: договор о предоставлении коммунальных услуг от 01.04.2014г., типовой договор социального найма жилого помещения , в котором указаны права и обязанности сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что истец неоднократно направлял ответчику уведомления об образовавшейся задолженности и требование о необходимости погашения задолженности, однако ответчиком не были предприняты какие-либо меры по погашению имеющейся задолженности.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания задолженности в размере 53086 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 50 рублей 50 копеек, и судебные расходы в третейский суд в размере 1232 рубля 17 копеек.

В силу ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд считает, что иск в части взыскания почтовых расходов в размере 50 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению

В удовлетворении в части взыскания судебных расходов в третейский суд в размере 1232 рубля 17 копеек отказать, так как истец не представил документ, подтверждающую оплату данной суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1793 рубля, что подтверждается платёжным поручением с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1793 рубля, пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального Унитарного Предприятия « Единый Расчётный Центр» <адрес> к Курабекову С. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Курабекова С. Г. в пользу Муниципального Унитарного Предприятия « Единый Расчётный Центр» <адрес> задолженность в размере 53086 (пятьдесят три тысячи восемьдесят шесть) рублей 09 копеек, почтовые расходы в сумме 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек, и оплаченную государственную пошлину в сумме 1793 (одной тысячи семьсот девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения суда в суд вынесший решение.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в Верховный суд РД в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.

2-901/2015 ~ М-952/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "ЕРЦ", Шанавазов М.Ш.
Ответчики
Курабеков Севзихан Гамзабекович
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Дело на сайте суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее