Решение по делу № 2-1830/2016 ~ М-582/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1830/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 мая 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием представителя истца Яковлева А.Н., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Габову Н.А. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Габову Н.А. о взыскании расходов на обучение в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Свои требования обосновывает тем, что Дата Габов Н.А. принят в ОАО «РЖД» ..., о чем заключен трудовой договор № В период работы ответчика между сторонами заключен ученический договор № от Дата, который регулирует трудовые отношения между работником и работодателем, связанные с профессиональным обучением по программе профессиональной подготовки и освоения второй профессии «...» на базе ... в период с Дата по Дата

В соответствии с пп... ученического договора ОАО «РЖД» обязалось обеспечить Габову Н.А. возможность профессионального обучения за счет средств ОАО «РЖД», выплачивать Габову Н.А. на период обучения стипендию, а Габов Н.А. по окончании обусловленного сторонами срока обучения обязался отработать в ОАО «РЖД» не менее одного года.

После прохождения курса теоретического и производственного обучения и сдачи квалификационного экзамена ответчику присвоена профессия «...». По окончании обучения Габов Н.А. приступил к работе в ОАО «РЖД». Дата по заявлению работника трудовые отношения между ОАО «РЖД» и Габовым Н.А. прекращены. За период обучения в учебном центре Габову Н.А. выплачена стипендия в сумме ... рублей. ОАО «РЖД» в связи с обучением Габова Н.А. в ... по ученическому договору было затрачено ... рублей, ... рублей выплачено истцом ответчику в качестве возмещения командировочных расходов. Сумма задолженности Габова Н.А. на момент увольнения с учетом отработанного после обучения времени составила ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Габов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 197 ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В период ученичества ученикам, в силу ст. 204 Трудового кодекса РФ, выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата между ОАО «РЖД» и Габовым Н.А. заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на должность ....

Дата между сторонами заключен ученический договор №, являющийся дополнительным к трудовому договору от Дата №, условиями которого регулируются отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением последнего по программе профессиональной подготовки и освоения второй профессии «...» на базе ... в период с Дата по Дата.

Работнику, направленному на профессиональное обучение по программе профессиональной подготовки и освоения второй профессии в течение всего периода обучения работодатель обязался выплачивать стипендию в размере ... рублей (п. ... договора).

Согласно п.п. ... договора, работник обязуется прибыть по окончании обучения Дата в ... для прохождения производственной практики по Дата, а также проработать после обучения по трудовому договору в ... не менее одного года.

Работник обязуется в течение месяца со дня расторжения работодателем в соответствии с условиями договора или работником по собственной инициативе возместить работодателю затраты (в том числе выплаченную стипендию), понесенные работодателем на его обучение, материальное обеспечение (п... договора).

Согласно приказу от Дата ответчик был направлен на курсы подготовки по профессии «...» в ....

На основании решения квалификационной комиссии от Дата (протокол №) Габову Н.А.присвоена профессия «...», о чем было выдано свидетельство №.

Приказом от Дата № Габов Н.А. с Дата уволен по п.... ТК РФ.

Согласно расчетному листку за Дата ответчику была выплачена стипендия в размере ... рублей.

Согласно расчетному листку за Дата Габову Н.А. выплачено в качестве возмещения командировочных расходов ... рублей.

Стоимость обучения в ... по подготовке стропальщика Габова Н.А. за период обучения с Дата по Дата составила ... рублей, что подтверждается сметой расходов.

Согласно положениям ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Расчет стоимости затрат истца на обучение ответчика судом проверен, сумма, с учетом отработанного времени, которая подлежит взысканию с ответчика, составила ... руб., однако истец просит взыскать сумму ... руб., поэтому, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, именно заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габова Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение в сумме ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Суворова