Решение по делу № 5-21/2018 от 07.03.2018

№ 5-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                                 07 марта 2018 года

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сагаева Б.В.. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Серебренникова М.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2018 года в Гусиноозерский городской суд РБ поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении от 07.03.2018 г. в отношении Серебренникова М.В. по ч<данные изъяты> КоАП РФ.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, полагает необходимым возвратить протокол должностному лицу, его составившему, для устранения следующих недостатков.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Серебренникова М.В. составлен за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В представленном протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем, сведения об его ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, не установлена объективная сторона правонарушения, а именно последствия для здоровья потерпевшей, наступившие в результате действий Серебренникова М.В.

Между тем, нанесение побоев образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, другие формы образуют состав преступления.

Кроме того, из представленного акта следует, что эксперт не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, указанными выше нормами потерпевшему обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие при составлении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, усматривая неполноту представленных материалов об административном правонарушении, суд считает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить данный материал должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Серебренникова М.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в О МВД РФ по Селенгинскому району для устранения недостатков.

Копию настоящего определения направить Серебренникову М.В.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                                                                                                     Сагаева Б.В.