Определение по делу № 2-249/2021 (2-2392/2020;) от 09.12.2020

Дело № 2–249/2021                                                                              30 марта 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Водопьяновой А.С.,

с участием ответчика Муравьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2021 года в г. Иваново гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) к Муравьеву Дмитрию Андреевичу, Муравьевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Муравьеву Д.А., Муравьевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск обоснован тем, что между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ответчиками заключен кредитный договор № 16/инм-176/01/0 от 23.09.2016. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 2333000 рублей на срок 180 месяцев. Кредит предоставлен ответчикам для целевого использования, а именно для приобретения в общую совместную собственность ответчиков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Пунктом 1.1 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых. Кроме того, стороны кредитного договора согласовали условия, изменяющие процентную ставку: в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по страхованию рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) застрахованного заемщика, начиная с 1-ого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обстоятельств и повышении процентной ставки, процентная ставка составляет 18,50% годовых; в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по страхованию риска утраты права собственности на предмет залога (титульное страхование), начиная с 1-ого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обязательств и повышении процентной ставки, процентная ставка составляет 17% годовых; в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по осуществлению личного и титульного страхования, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обстоятельств и повышении процентной ставки, процентная ставка составляет 19,50% годовых. Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что погашение заемщиком основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа-34311,23 рублей. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). В силу п. 4.4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, и суммы неустойки, в том числе, при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более, чем на 30 календарных дней. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками в пользу банка оформлена закладная по вышеуказанному объекту недвижимости, которая зарегистрирована Управлением Росреестра по Ивановской области за регистрационным № от 28.09.2016. Ответчики надлежащим образом не исполнили своих обязательств по кредитному договору, не погасили сумму основного долга в установленные кредитным договором сроки, не произвели уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на 28.02.2020 задолженность ответчиков по кредитному договору перед истцом составляет 2026395,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг-1784381,50 рублей, проценты за пользование кредитом-194666,83 рублей, пени по кредиту-43587,84 рублей, пени по процентам-3759,39 рублей. В соответствии с закладной предмет ипотеки-спорная квартира оценена в сумме 2660000 рублей согласно отчету № 146 об оценке квартиры, составленному 26.08.2019 ООО «Авангард». Банк считает, что начальная продажная стоимость квартиры должна быть установлена равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в заключении об оценке обеспечения, в размере 2128000 рублей. 30.09.2019 истец направил в адрес ответчиков требования о погашении задолженности, досрочном востребовании кредита и расторжении кредитного договора. Задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена, ответа на требование о расторжении кредитного договора не получено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 16/инм-176/01/0 от 23.09.2016 по состоянию на 28.02.2020 в размере 2026395,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг-1784381,50 рублей, проценты за пользование кредитом-194666,83 рублей, пени по кредиту-43587,84 рублей, пени по процентам-3759,39 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30332 рубля; расторгнуть кредитный договор № 16/инм-176/01/0 от 23.09.2016, заключенный между истцом и ответчиками с 29.02.2020; обратить взыскание на заложенное имущество-квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 96,9 кв. м, кадастровый №, принадлежащую на праве общей совместной собственности ответчикам, определив начальную продажную стоимость в размере 2128000 рублей.

Представитель истца 22.03.2021 в 15.00 часов и 30.03.2021 в 13.40 часов в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчик Муравьев Д.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В судебное заседание ответчик Муравьева А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители ответчика Муравьевой А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в его отсутствие не представляется возможным, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) к Муравьеву Дмитрию Андреевичу, Муравьевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.