Решение по делу № 2-1646/2021 ~ М-544/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-1646/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Халитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гальцевой С.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гальцевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 674402,06 рублей, в том числе: по кредиту – 644088,28 рублей; 28446,89 рублей – по процентам, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1105,86 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,03 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9944,02 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гальцевой С.Ю. заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен кредит в размере 707000 рублей под 11,9% годовых.

В связи с образованием просроченной задолженности Истец направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 674402,06 рублей, в том числе: по кредиту – 644088,28 рублей; 28446,89 рублей – по процентам, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1105,86 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,03 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Гальцева С.Ю. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гальцевой С.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 707000 рублей под 11,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 12 Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с образованием просроченной задолженности Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику заключительное требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 674402,06 рублей, в том числе: по кредиту – 644088,28 рублей; 28446,89 рублей – по процентам, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1105,86 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,03 рублей.

Представленный ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с заемщиком. Ответчиком не представлен иной расчет по заявленным истцом денежным суммам.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользования денежными средствами не оплачивал, то суд, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Гальцевой С.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 9944,02 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Гальцевой С.Ю. пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674402,06 рублей, в том числе: по кредиту – 644088,28 рублей; 28446,89 рублей – по процентам, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1105,86 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9944,02 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                    А.Р. Ибрагимов