Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2023 ~ М-451/2023 от 07.03.2023

63RS0№-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 марта 2022 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило суд обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля ФИО1, 2011 г.в., идентификационный номер №, год изготовления 2013, в счет погашения задолженности перед истцом по кредитному договору №-Ф от <дата> по рыночной стоимости в размере 590 000 руб., установленной в соответствии с отчётом об оценке.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании против оставления без рассмотрения указанного дела не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А55-3892/2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвержден финансовый управляющий должника ФИО5

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению. Денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункты 1 - 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В данном случае обязательства, вытекающие из кредитного договора от <дата>, возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом и не являются текущими платежами. Поскольку предъявленное истцом требование относится к имущественному требованию, в силу положений абзаца 7 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование должно рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, исковое заявление ПАО «Росбанк» подлежит оставлению без рассмотрения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ПАО «Росбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия. Судья             (подпись) Г.В.Космынцева Копия верна Судья