Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калуга 5 декабря 2016 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рожкова Александра Александровича на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рожков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Рожков А.А. обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой, указав, что материалы дела доказательств его виновности не содержат. Из фотоматериалов следует, что он проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора, и соответственно не нарушал п.п.1.3, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Рожков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ее жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из представленных материалов усматривается, что 29 сентября 2016 года в 09 час. 27 мин. по адресу: г.Калуга, пересечение улицы Генерала Попова и а/д 1Р-132 «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань», водитель автомобиля марки «Нисан Qashqai», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Рожков А.А., не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган-ВСМ» со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.
Из представленных в судебное заседание фотоматериалов и видеозаписи усматривается, что автомобиль марки «Нисан Qashqai», государственный регистрационный знак №, 29 сентября 2016 года в 09 час. 27 мин. остановился на запрещающий сигнал светофора, но в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек стоп-линию.
Таким образом, Рожков А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Рожкова А.А. о выполнении требований Правил дорожного движения Российской Федерации об остановке перед стоп-линией, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Действия Рожкова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения Рожкова А.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Рожкову А.А. согласно санкции ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рожкова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу Рожкова А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Тарбинская