Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1658/2016 от 02.11.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 5 декабря 2016 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рожкова Александра Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рожков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Рожков А.А. обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой, указав, что материалы дела доказательств его виновности не содержат. Из фотоматериалов следует, что он проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора, и соответственно не нарушал п.п.1.3, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рожков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ее жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных материалов усматривается, что 29 сентября 2016 года в 09 час. 27 мин. по адресу: г.Калуга, пересечение улицы Генерала Попова и а/д 1Р-132 «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань», водитель автомобиля марки «Нисан Qashqai», государственный регистрационный знак , собственником которого является Рожков А.А., не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган-ВСМ» со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.

Из представленных в судебное заседание фотоматериалов и видеозаписи усматривается, что автомобиль марки «Нисан Qashqai», государственный регистрационный знак , 29 сентября 2016 года в 09 час. 27 мин. остановился на запрещающий сигнал светофора, но в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек стоп-линию.

Таким образом, Рожков А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Рожкова А.А. о выполнении требований Правил дорожного движения Российской Федерации об остановке перед стоп-линией, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Действия Рожкова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения Рожкова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Рожкову А.А. согласно санкции ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рожкова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу Рожкова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Тарбинская

12-1658/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Рожков А.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Тарбинская С.В.
Статьи

ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
03.11.2016Материалы переданы в производство судье
23.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее