Дело № 2-98/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
с участием представителя ответчика Свистова Ю.А.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Швырев Р.В. обратился в суд с иском к (Госорган1) по <адрес>. Заявитель просит продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца.
Истец Швырев Р.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.
Представитель ответчика Свистов Ю.А. не возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.
Третье лицо – (Наименование1) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись В.В.Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-98/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
с участием представителя ответчика Свистова Ю.А.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Швырев Р.В. обратился в суд с иском к (Госорган1) по <адрес>. Заявитель просит продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца.
Истец Швырев Р.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.
Представитель ответчика Свистов Ю.А. не возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.
Третье лицо – (Наименование1) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись В.В.Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: