Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2012 (2-3058/2011;) ~ М-2467/2011 от 28.07.2011

Дело № 2-98/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием представителя ответчика Свистова Ю.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Швырев Р.В. обратился в суд с иском к (Госорган1) по <адрес>. Заявитель просит продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца.

Истец Швырев Р.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Представитель ответчика Свистов Ю.А. не возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.

Третье лицо – (Наименование1) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   подпись                                            В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-98/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием представителя ответчика Свистова Ю.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Швырев Р.В. обратился в суд с иском к (Госорган1) по <адрес>. Заявитель просит продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца.

Истец Швырев Р.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Представитель ответчика Свистов Ю.А. не возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.

Третье лицо – (Наименование1) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Швырева Р. В. к Сергатских Л. Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   подпись                                            В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-98/2012 (2-3058/2011;) ~ М-2467/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ШВЫРЁВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Сергатских Любовь Тихоновна
Другие
ОПГСК "Коминтерновец"
Свистов Юрий Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
28.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2011Передача материалов судье
01.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2011Предварительное судебное заседание
06.10.2011Предварительное судебное заседание
26.10.2011Предварительное судебное заседание
23.11.2011Судебное заседание
13.12.2011Судебное заседание
27.12.2011Судебное заседание
08.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
16.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
28.08.2012Производство по делу возобновлено
28.08.2012Судебное заседание
08.10.2012Судебное заседание
08.10.2012Судебное заседание
21.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее