Решение по делу № 2-2493/2016 от 22.06.2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Октябрьский                                                          21 июля 2016 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Т.П.,

при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493/16 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к Антохина Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратились в суд с иском к Антохина Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте мотивируя тем, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту №. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя - ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты>. Обязательства ответчиком Антохина Н.В. не исполняются, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Антохина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебной повесткой, отправленной заказным письмом по адресу регистрации. Согласно справке УФМС она зарегистрирована по адресу <адрес>. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Антохина Н.В. следует, что она получила кредитную карту №. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету - ДД.ММ.ГГГГ.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (<данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Исходя из с <данные изъяты> Условий Антохина Н.В. обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями договора установлены следующие параметры: кредитный лимит - <данные изъяты>.; длительность льготного периода - ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты>; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Антохина Н.В. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке. Требования истца Антохина Н.В. не исполнила.

         Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>. Указанный расчет проверен судом, является верным.

Доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Антохина Н.В.     в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░