Решение по делу № 2-7537/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-7537/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя истца ОСАО «Ингосстрах» - ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к С.А.В. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к С.А.В. о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> гос.номер №, находящийся под управлением ФИО3, <данные изъяты> гос.номер № под управлением и в собственности ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> гос.номер № находящийся под управлением С.А.В., принадлежащего ФИО5

Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем С.А.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлявшим автомобилем <данные изъяты> гос.номер №

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, а именно: ФИО3 – <данные изъяты> рублей, ФИО4 – <данные изъяты> рублей, также <данные изъяты> рублей.

В последующем представитель истца уточнила свои исковые требования, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» - ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> гос.номер №, находящийся под управлением ФИО3, <данные изъяты> гос.номер №, под управлением и в собственности ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> гос.номер № находящийся под управлением С.А.В., принадлежащего ФИО5

Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем С.А.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлявшим автомобилем <данные изъяты> гос.номер №

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, а именно: ФИО3 – <данные изъяты> рублей, ФИО4 – <данные изъяты> рублей, также в пользу ФИО7 по решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Уфы РБ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями.

При изложенных обстоятельствах суд приходит выводу о необходимости взыскания с ответчика С.А.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с С.А.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к С.А.В. о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с С.А.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         И.Ф. Уразметов