Дело № 2-1947/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Инты Гамаюнова С.А.,
представителя администрации МОГО «Инта» Донцовой М.А.,
ответчика Кулистова О.В., действующего за себя и за Тимофееву М.Е. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 июля 2014 года дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Кулистову О.В., Кулистовой А.О., Тимофеевой М.Е. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: г. Инта ул. ____, д.____, кв. ____, снятии с регистрационного учета, обязании передать служебное жилое помещение администрации МОГО «Инта»,
УСТАНОВИЛ:
Администрации МОГО «Инта» с учетом уточнений требований обратилась с иском в суд к Кулистову О.В., Кулистовой А.О., Тимофеевой М.Е. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: г. Инта, ул. ____, д.____, кв. ____, снятии с регистрационного учета, обязании передать служебное жилое помещение администрации МОГО «Инта» в надлежащем санитарном состоянии, оплатить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Кулистов О.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчик Кулистова А.О., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кулистовой А.О. и Тимофеевой М.Е.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковое заявление оставлению без рассмотрения, в связи несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Исковое заявление администрации МОГО «Инта» не содержит сведений о том, что администрация МОГО «Инта» предъявляла всем ответчикам (Кулистову О.В., Кулистовой А.О., Тимофеевой М.Е.) письменные требования об освобождении ими служебного жилого помещения, а также в суд не представлено доказательств того, что ответчики получили данное требование и отказались освободить служебное жилое помещение.
Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В данном случае в соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░ ░░. ____, ░.____, ░░. ____, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░