Дело № 2-1947/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Инты Гамаюнова С.А.,
представителя администрации МОГО «Инта» Донцовой М.А.,
ответчика Кулистова О.В., действующего за себя и за Тимофееву М.Е. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 июля 2014 года дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Кулистову О.В., Кулистовой А.О., Тимофеевой М.Е. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: г. Инта ул. ____, д.____, кв. ____, снятии с регистрационного учета, обязании передать служебное жилое помещение администрации МОГО «Инта»,
УСТАНОВИЛ:
Администрации МОГО «Инта» с учетом уточнений требований обратилась с иском в суд к Кулистову О.В., Кулистовой А.О., Тимофеевой М.Е. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: г. Инта, ул. ____, д.____, кв. ____, снятии с регистрационного учета, обязании передать служебное жилое помещение администрации МОГО «Инта» в надлежащем санитарном состоянии, оплатить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Кулистов О.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчик Кулистова А.О., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кулистовой А.О. и Тимофеевой М.Е.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковое заявление оставлению без рассмотрения, в связи несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Исковое заявление администрации МОГО «Инта» не содержит сведений о том, что администрация МОГО «Инта» предъявляла всем ответчикам (Кулистову О.В., Кулистовой А.О., Тимофеевой М.Е.) письменные требования об освобождении ими служебного жилого помещения, а также в суд не представлено доказательств того, что ответчики получили данное требование и отказались освободить служебное жилое помещение.
Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В данном случае в соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Кулистову О.В., Кулистовой А.О., Тимофеевой М.Е. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: г. Инта ул. ____, д.____, кв. ____, снятии с регистрационного учета, обязании передать служебное жилое помещение администрации МОГО «Инта» оставить без рассмотрения.
Разъяснить администрации муниципального образования городского округа «Инта», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Шевченко