Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2016 ~ М-1387/2016 от 19.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                            ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ульбековой Ф.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 520 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 730 рублей 41 копейка.

В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ульбековой Ф.Ф. было заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 150 000 рублей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время Ульбекова Ф.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем задолженность ответчицы перед банком составляет 176 520 рублей 64 копейки, из них: просроченный основной долг – 142 784 рубля 76 копеек, начисленные проценты – 15 345 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки – 18 390 рублей 05 копеек. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчица Ульбекова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, однако извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного письменно, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Имеющимися в деле доказательствами – копией анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д. 23), копией предварительной заявки на получение кредитной карты (л.д. 21-22), копией Уведомления № <данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 20), Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 26-29), выписками по счету (л.д. 12-19), справкой по кредитной карте (л.д. 11), расчетом задолженности (л.д. 10) подтверждается предоставление банком ответчице кредита в размере 150 000 рублей под 29,99% годовых, с установлением ежемесячного платежа, а также факт использования ответчицей Ульбековой Ф.Ф. денежных средств из предоставленной ей истцом суммы кредитования.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрена уплата клиентом неустойки и штрафа за неисполнение обязательств по кредитному соглашению.

Неисполнение ответчицей Ульбековой Ф.Ф. своих обязательств по кредитному соглашению и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду выписками по счету (л.д. 12-19), справкой по кредитной карте (л.д. 11), расчетом задолженности в рамках заявленных требований (л.д. 10), доказательств в опровержение которого стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Ульбекова Ф.Ф. не выполнила своих обязательств по кредитному соглашению, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчицы понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ульбековой Ф.Ф. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 520 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 730 рублей 41 копейка, а всего 181 251 (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 05 копеек.

В 3-х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд г. Самары с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова