Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4У-2451/2018 [44У-450/2018] от 10.10.2018

Дело 44у – 450/18

Судья р/с Яконов В.В.

УСК Перфилова Л.М. – докл.

Дорошенко А.М.

Кукса В.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 14 ноября 2018 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Шелудько В.В., Кудрявцевой Е.Н., Павлычева М.М.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

осужденной Жилиной Л.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц – связи

при секретаре судебного заседания Герасимовой В.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2015 года, в отношении осужденной Жилиной Ларисы Владимировны.

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2017 года

Жилина < Ф.И.О. >22, <...>, ранее не судимая.

осуждена по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ к десяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Овчаренко И.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2015 года указанный выше приговор в отношении Жилина Л.В. изменен.

Исключены из приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2017 года показания свидетелей < Ф.И.О. >23 доказательства. В остальном приговор оставить без изменения.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края просит возбудить кассационное производство и передать представление на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда; приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2015 года в отношении Жилиной < Ф.И.О. >25 - изменить; считать Жилину Л.В. осужденной по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного Жилиной Л.В., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Жилина Л.В. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания судом в качестве смягчающего обстоятельства установлено наличие у Жилиной Л.В. на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно ч.2 ст.66 УК РФ, срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Жилиной Л.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено 10 лет лишения свободы, то есть в размере, максимально возможном с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ, при этом суды первой и апелляционной инстанции фактически не приняли во внимание установленное по делу и приведенное в приговоре смягчающее обстоятельство – наличие малолетнего ребенка, чем нарушено требование ч.3 ст.60 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, приговор Курганинского районного суда от 28 июля 2015 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 13 октября 2015 года подлежат изменению со снижением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >26 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░