Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2017 ~ М-1248/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-1348/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области                     от 26 сентября 2017 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

с участием:

истца Ральникова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ральникова Сергея Леонидовича к Королеву Николаю Семеновичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                 установил:

Ральников С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Королеву Н.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая следующие основания.

Его мать ФИО17 и Королев Н.С. состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими за счет общих средств супругов была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 68,3 кв.м.

Дата умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Наследниками первой очереди является он и супруг Королев Н.С. После смерти матери он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону, так как при жизни матери не была определена доля в совместно нажитом имуществе и не зарегистрирована в установленном законом порядке.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года было установлено, что ему с момента открытия наследства 09 февраля 2015 года как наследнику первой очереди по закону, принявшему наследство, принадлежала 1/8 доли указанного жилого дома.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей Дата.

Истец Ральников С.Л. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, пояснив, что его родителями ФИО2 и Королевым Н.С. была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 68,3 кв.м. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Наследниками первой очереди является он и супруг Королев Н.С.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей Дата.

В судебное заседание ответчик Королев Н.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Третье лицо Файзуллаев З.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по городу Михайловка и Кумылженскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Беланова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело ее отсутствие, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости: жилой дом, кадастровый Номер, общей площадью 68,3 кв.м., расположенном по адресу: Адрес, правообладатели: Королев Николай Семенович (1/2 доля) и Файзуллаев Зухрутдин Бохтиярович (1/2 доля). Запись о праве общей долевой собственности ответчика Королева Николая Семеновича в ЕГРН сделана Дата на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-1066/2015 и договора от Дата, удостоверенного нотариусом города Михайловки Волгоградской области Седовым С.В., зарегистрированного в реестре за № 1935 от 03 сентября 1996 года. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Приходько Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. п. 8, 12 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.

В п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п. 34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Из содержания п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (далее по тексту - Закон № 122-ФЗ) - основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно п. 52,53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Судом установлено, что в период брака ФИО2 и Королевым Н.С. приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 68,3 кв.м., о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой правообладателем указан Королев Николай Семенович.

Согласно справке о заключении брака Номер, выданной отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края по Гостагаевскому сельскому Совету Анапского района 26 марта 2015 года, согласно которой в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО6 Номер от Дата, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО16 и ФИО16 (л.д. 14).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии III-РК Номер от Дата, Королев Николай Семенович и ФИО18 заключили брак Дата, о чем составлена запись акта о заключении брака Номер от Дата, после заключения брака присвоены фамилии: Королев и Королева (л.д. 16).

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-РК Номер от Дата, ФИО2, родившаяся Дата, умерла Дата в городе Михайловка Волгоградской области (л.д. 12).

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года по иску Ральникова С.Л. к Королеву Н.С. о признании сделки недействительной, исковые требования Ральникова С.Л. удовлетворены. Договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по Адрес в Адрес, заключенный 14 апреля 2015 года между Королевым Николаем Семеновичем и ФИО8 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение: возвращена Королеву Николаю Семеновичу в собственность ? доли жилого дома, расположенного по Адрес в Адрес.

Согласно справке за Номер от Дата, выданной нотариусом Михайловского района Волгоградской области Приходько Л.И. Ральникову С.Л. он является наследником, принявшим наследство по всем основаниям после матери ФИО2, умершей Дата, зарегистрированной на день смерти по адресу: Адрес (л.д. 11).

Из копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО2, умершей Дата, следует, что наследником, принявшим наследство, является сын – ФИО9, который указал в качестве другого наследника по закону супруга умершей ФИО2 – Королева Н.С.

Поскольку судом установлено, что ? доля спорного недвижимого имущества Королевым Н.С. и ФИО2 приобретена на основании договора купли-продажи от Дата, то есть в период брака, данное имущество является совместной собственностью супругов.

Согласно положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с момента открытия наследства, то есть с 09 февраля 2015 года Ральникову С.Л., как наследнику первой очереди по закону, принявшему наследство, принадлежит 1/8 доля указанного жилого дома.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что кроме Ральникова С.Л., наследником к спорному имуществу ФИО2, по закону является супруг умершей Королев Н.С.

В силу статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

У истца отсутствует какая-либо другая возможность установить право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кроме как в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ральникова Сергея Леонидовича, признать за Ральниковым Сергеем Леонидовичем, Дата года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,3 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, после смерти ФИО2, умершей Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ральникова Сергея Леонидовича к Королеву Николаю Семеновичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ральниковым Сергеем Леонидовичем, Дата года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 68,3 кв.м., после смерти ФИО2, умершей Дата.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2017 года.

Судья                     В.А. Бакчеева