Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2011 от 01.04.2011

1-253-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Гончарова Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Чернышевой Т.В.,

подсудимой Просвириной Е.Н.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Мальцевой Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Просвириной Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой: (ДД.ММ.ГГГГ) Левобережным районным судом <адрес> по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Просвирина Е.Н. совершила тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Просвирина Е.Н., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а так же хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в середине (ДД.ММ.ГГГГ), дата в ходе следствия точно не установлена у неустановленного лица, в неустановленном месте приобрела 34 (тридцать четыре) экземпляра программной продукции в формате DVD, а именно: <данные изъяты> общей стоимостью 757868 рублей 92 копейки, что является особо крупным размером, авторские и смежные права на которые принадлежат корпорации (Наименование2) и корпорации (Наименование3), при этом Просвирина Е.Н. каких-либо договоров или соглашений на распространение, коммерческое использование программной продукции с правообладателем не заключала.

После этого, Просвирина Е.Н. разместила на хранение в целях сбыта контрафактные экземпляры программной продукции в количестве 34 экземпляра на 3 дисках формата DVD в торговой точке (Наименование1), расположенной по адресу: <адрес>, тем самым незаконно использовала объекты авторского права и смежных прав.

(ДД.ММ.ГГГГ), в 14 часов 02 минуты, сотрудниками (Госорган1) по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» DVD - дисков в торговой точке (Наименование1), расположенной по адресу <адрес>, в ходе, которой Просвирина Е.Н. продала Чернышеву СВ., выступавшему в качестве закупщика контрафактной продукции, компакт-диск формата DVD с программным продуктом «Autodesk» за 150 рублей.

Согласно заключению эксперта (№) от, (ДД.ММ.ГГГГ), содержащиеся на них программные продукты, правообладателем которых является корпорация (Наименование2) и корпорация (Наименование3) не требуют активации (регистрации), или же активация происходит с использованием специальной программы, поэтому указанные DVD диски имеют отличия от легитимных выпусков с программными продуктами корпорации (Наименование2) и корпорации (Наименование3) и являются контрафактными.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением. Добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.

Действия Просвириной Е.Н. правильно квалифицированы по п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Просвирина Е.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судима и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка и больной сестры. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ней контроле и избирает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Просвирину Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ и назначить ей наказание в один год лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, данное наказание для Просвириной Е.Н. считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Просвириной Е.Н. возложить на государственный специализированный орган, обязав ее являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без ведома указанного органа, трудоустроиться.

Вещественные доказательства: 3 DVD диска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующий                                                   Л.А. Гончарова