Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3050/2020 от 12.05.2020

Судья – Дворников В.Н. дело № 22-3050/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Адрес...> <Дата>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

секретаря Мелиоранского А.Ю.,

с участием:

прокурора Харченко Я.С.,

адвоката Барышевой И. Е.,

осужденного (с использованием) ВКС Скворцова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Скворцова А.В. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2020 года, которым

Скворцов Александр Владимирович, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...> <Адрес...> гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, военнообязанный, работавший в <Адрес...> <Адрес...> Краснодарского края, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, фактически проживающий по адресу: <Адрес...>, ранее судимый:

- 22 ноября 2018 г. приговором Ленинского районного суда г. Севастополя по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, наказание исполнено

- 25 июня 2019 г. приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет условно с испытательным сроком 3 года. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 г. приговор изменен и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 р., штраф оплачен 27 января 2020 г.

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 июня 2019 г. путем полного сложения и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 50000 рублей.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав Скворцова А. В. и его адвоката Барышеву И. Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Харченко Я. С., полагавшего, что приговор суда подлежит изменению

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов А.В. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 07 октября 2019 года примерно в 21.00 часов при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Скворцов А.В. считает приговор чрезмерно суровым.

Указывает, что он страдает тяжким заболеванием, которое препятствует ему отбывать, назначенное судом наказание, а также у него на иждивении имеется малолетний ребенок. Однако суд не учел данные обстоятельства смягчающими.

В связи с изложенным просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на апелляционную жалобу потерпевший Ю.А,Б. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции Скворцов А. В. и его защитник адвокат Барышева И. Е. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили приговор суда изменить.

Прокурор Харченко Я. С. считает, что приговор подлежит изменению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит, что приговор суда подлежит изменению.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Скворцова А. В. постановлен в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

При постановлении обвинительного приговора суд удостоверился, что осужденному обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Скворцова А. В. правильно квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением.

Между тем, в суд апелляционной инстанции предоставлена квитанция от 27 января 2020 года об оплате штрафа в сумме 50000 рублей, назначенного апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года.

Таким образом, подлежит исключению из приговора указание на ст. 70 УК РФ, поскольку приговор Хостинского районного суда г. Сочи от 25 июня 2019 года, который изменен апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 августа 2020 года исполнен. Штраф оплачен 27 января 2020 года.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции представлены медицинские справки о состоянии здоровья Скворцова А. В., а также в вводной части приговора суд первой инстанции установил, что Скворцов А. В. имеет на иждивении одного малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка С.З.А. 27 сентября 2014 года рождения, однако в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ данное обстоятельство не признал смягчающим наказание. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции признает данные обстоятельства (состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка) смягчающими наказание.

Однако оснований для смягчения наказания Скворцову А. В. и применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется, так как наказание назначено в минимальном размере, оно не превышает пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ для рецидива преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК РФ и является справедливым.

Утверждение осужденного о наличии препятствий для исполнения наказания в связи с заболеваниями является несостоятельным, поскольку наличие заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, должно быть установлено и подтверждено соответствующим врачебным заключением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не допущено.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2020 года в отношении Скворцова Александра Владимировича изменить.

Исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ и на применение ч. 2 ст. 71 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Кузнецова Ю. М.

Судья – Дворников В.Н. дело № 22-3050/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Краснодар 16 июня 2020 года