Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-149/2022 ~ М-153/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года ж/д ст. Клявлино

Клявлинский районный суд Самарской области в составе судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-149/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Кондрашкину Сергею Анатольевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Кондрашкину С.А., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским давлением за 2018 год в размере 1087 рублей 00 копеек, за 2019 год в размере 1196 рублей 00 копеек, пени за 2019 год в размере 35 рублей 11 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2020 год в размере 64 рубля, пени за 2020 год в размере 21 копейку, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 23480 рублей, пени за 2020 год в размере 76 рублей 31 копейку, а всего 25938 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик Кондрашкин С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с ходатайством представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ходатайства представителя административного истца, Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области просит принять отказ от заявленных требований в связи с полной оплатой административным ответчиком задолженности.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска к Кондрашкину С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 94, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу № 2а-149/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Кондрашкину Сергею Анатольевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья И.В.Власова