Решение по делу № 2-829/2012 ~ М-776/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-829/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколковой

при секретаре Т.Е. Митяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашковского ФИО1 к Евсюковой ФИО2 о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пашковский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Евсюковой Е.А. о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит дом в городе <адрес>, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчицу с целью ее трудоустройства фактически с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по данному адресу она не проживает и добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с этим он вынужден оплачивать коммунальные услуги, приходящие на неё, а также у него нет возможности оформить субсидию. На основании выше изложенного просит признать Евсюкову ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> по городу <адрес> и <адрес> району снять Евсюкову ФИО2 с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В судебном заседании истец Пашковский А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Евсюкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> по городу <адрес> и <адрес> району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца Пашковского А.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.

Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как установлено в судебном заседании Пашковскому А.В. принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным справки с места жительства № ответчица зарегистрирована в <адрес> в <адрес>.

Свидетели Трубакова Л.А. по существу заданных в судебном заседании вопросов пояснила, что ответчица не проживает с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она проживает в <адрес> и имеет там временную прописку.

Из изложенного в судебном заседании установлено, что ответчица Евсюкова Е.А. является членом его семьи, но в принадлежащем доме истца не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ номер 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ отметил, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года номер 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица хоть и является, женой истца не проживает в квартире Пашковского А.В, не имеет права пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, так как совместного хозяйства не ведёт, а также не оплачивает коммунальные услуги.

Признавая Евсюкову ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, так как данное жилое помещение ей не принадлежит на праве собственности, суд считает возможным обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> по городу <адрес> и <адрес> снять её с регистрационного учета по выше указанному адресу, поскольку пунктом 31 Постановления Правительства РФ 17 июля 1995 года номер 173 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░