Определения по делу № 2-1492/2016 ~ М-694/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1492/2016                         31 марта 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Пономарева С. Н. к Гурьеву А. А.чу о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С. Н. обратился в суд с иском к Гурьеву А. С. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование требований указал, что <Дата> он заключил с Гурьевым А.С. договор займа, согласно которому передал ответчику в долг сумму в размере <***> рублей на срок до <Дата>, что подтверждается распиской ответчика. На сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно расписке ответчик обязался уплатить проценты на сумму займа в размере <***> за каждый день фактического пользования денежными средствами до дня возврата суммы займа. Кроме того, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <***> рублей, проценты на сумму займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <***> рубль <***> копейки.

В судебное заседание истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из искового заявления место жительства ответчика: г.Архангельск, .... Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке УФМС России по Архангельской области от <Дата> (л.д.11) ответчик Гурьев А. С., <Дата> года рождения, с <Дата> зарегистрирован по адресу: Архангельская область, ..., .... Кроме того, в 2016 году ответчик сменил отчество «С.» на «А.ч».Таким образом, гражданское дело принято к производству Ломоносовского районного суда г.Архангельска с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:передать гражданское дело по иску Пономарева С. Н. к Гурьеву А. А.чу о взыскании суммы долга, процентов для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области (адрес: адрес: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203). На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий                                А.В. Панкова