Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1117/2011 от 29.07.2011

Уголовное дело № 1-1117/11

№ 196673

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск     10 августа 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Дементьевой С.А.

С участием

помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

защитника - адвоката     Гарбузова А.И.,

представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре      Лаптевой А.Ю.,

рассмотрев в *** судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Плохих Василия Сергеевича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного проживающим в ***, проживающего в ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плохих В.С. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** около 11 часов Плохих В.С., находясь в комнате *** общежития ***, расположенного по ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стола ноутбук марки «***» и зарядное устройство к нему, принадлежащие Потерпевший, стоимостью *** рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Плохих В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Помощник прокурора, обвиняемый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, Плохих В.С. ранее не судим. Из заявления потерпевшего Потерпевший следует, что обвиняемый Плохих В.С. загладил причиненный ему материальный ущерб, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Плохих В.С. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Плохих Василия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Плохих В.С., - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «***», серийный номер *** и зарядное устройство - вернуть потерпевшему Потерпевший

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда      С.А. Дементьева

копия верна:                                   С.А. Дементьева