Решение по делу № 2-1366/2013 ~ М-1257/2013 от 18.11.2013

Гражданское дело № 2-1366/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз               4 декабря 2013 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца Котнякова Г.С.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котнякова Г.С. к администрации Пуланкольского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Котняков Г.С. обратился в суд с иском к администрации Пуланкольского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия (далее администрация Пуланкольского сельсовета) о признании права собственности на земельную долю (земельный пай) размером 73га, расположенную по адресу: <адрес>

Заявленное требование истец мотивирует тем, что являлся участником <данные изъяты>», в общую долевую собственность которого была предоставлена земля из земель бывшего совхоза <данные изъяты>». Каждому члену <данные изъяты>» был предоставлен земельный пай размером 73 га, однако свидетельство о праве собственности на землю ему (Котнякову Г.С.) выдано не было, в связи с чем не представляется возможным зарегистрировать право собственности в установленном законе порядке.

В судебном заседании истец Котняков Г.С. иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, суду пояснил, что период реорганизации совхоза <данные изъяты> и передачи земель в <данные изъяты> работал в совхозе, в связи с чем ему была предоставлена земельная доля.

Представитель ответчика администрации Пуланкольского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика в лице главы администрации Войцицкой Л.П. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения требования Котнякова Г.С. не возражала.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направило, в пояснениях к исковому заявлению представитель Управления Лиходиенко И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть исковое заявление Котнякова Г.С. в отсутствие представителя Управления, указав, что Свидетельство на право собственности на землю является правоподтверждающим документом, отсутствие которого не свидетельствует об отсутствии у гражданина права собственности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Указу Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

Реорганизация колхозов и совхозов могла осуществляться тремя основными путями: раздел хозяйства на крестьянские хозяйства и малые предприятия с последующим их добровольным объединением в ассоциацию или кооперативы; реорганизация хозяйства или его части в акционерное общество открытого или закрытого типа; реорганизация хозяйства или его части в производственный кооператив (коллективное предприятие).

В п. 6 данного Указа Президента РФ было предусмотрено, что коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. должны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местная администрация обязана была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующие свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86).

В Рекомендациях по реорганизации колхозов и совхозов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 14 января 1992 года разъяснено, что основными путями формирования новой производственной структуры призваны стать процессы приватизации земли и реорганизации колхозов и совхозов.

В каждом реорганизуемом хозяйстве должны быть определены имущественные доли (паи) работников и пенсионеров. В случае если, избрана индивидуальная или коллективно-долевая форма собственности на землю, определяются также индивидуальные земельные доли (п. 6.4 Рекомендаций).

При определении земельных долей (паев) работников (членов) хозяйств устанавливается площадь земель, подлежащих распределению, и численность лиц, имеющих право на получение этой доли.

Собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в этот перечень могут включаться временно отсутствующие работники (например, военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), работники социальной сферы на территории хозяйства, а также лица, работавшие в хозяйстве в прошлые годы.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ из земель совхоза «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>» было передано 44 262 га земли.

В соответствии с пунктом 4 постановления на каждого члена <данные изъяты>» был утвержден земельный пай размером 73 га.

В списке учредителей <данные изъяты>» за номером 108 записан Котняков Г.С.

Из представленного вкладыша в трудовую книжку серии №, заполненного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Котняков Г.С. работал в <данные изъяты>» <данные изъяты>, откуда уволился по собственному желанию.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения земельной доли - <адрес>

Таким образом, поскольку истец подпадаетпод категорию лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Котнякова Г.С.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Котнякова Г.С. к администрации Пуланкольского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Котняковым Г.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю (земельный пай) размером 73 га, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аскизского районного суда                       И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 9 декабря 2013 года

Судья Аскизского районного суда                       И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров