Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2324/2019 ~ М-1126/2019 от 11.02.2019

Дело №2-4173/5-2019 г.

46RS0030-01-2018-009743-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

17 мая 2019 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Натальи Ивановны к ООО Управляющая компания «Альфа» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лопатина Н.И. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Альфа» о защите прав потребителей.

Вследствие рассмотрения дела судом первой инстанции, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Завориной Галиной Николаевной и представителем ответчика Невареных Анастасией Евгеньевной согласно которому:

1.      Ответчик признает требования в части 126689,5 рублей (ста двадцати шести тысяч шестисот восьмидесяти девяти рублей 50 коп.), в том числе 101085 (сто одной тысячи восьмидесяти пяти) рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного вследствие залития квартиры Истца, 5000 (пяти тысяч) рублей в качестве расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя, 556 (пятисот пятидесяти шести) рублей в качестве расходов по подготовке и копированию документов для суда и стороны, 48,5 рублей (сорока восьми рублей 50 коп.) в качестве почтовых расходов, 5000 (пяти тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

2.      Истец отказывается от требований к Ответчику в части 10000 (десяти тысяч) за компенсацию морального вреда.

3.      Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки, потребительского штрафа в полном объеме.

4.      Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Истца денежные средства в размере 126689,5 рублей (ста двадцати шести тысяч шестиста восьмидесяти девяти рублей 50 коп.) путем перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель Лопатина Наталья Ивановна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Возмещение ущерба по мировому соглашению от 17.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-2324/2019.

5.        Иные возможные расходы по делу, включая судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2-2324/2019 и не оговоренные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Лопатиной Натальи Ивановны к ООО Управляющая компания «Альфа» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска: И.В. Василенко