Решение по делу № 2-2694/2012 от 10.10.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2012 г.г. Улан-Удэ

         Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы»  к Примак <ФИО1>, Борисовой <ФИО2>, Примак <ФИО3> овзыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по тем основаниям, что ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с несвоевременной оплатой на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислено пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности.

        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

        Ответчики Борисова Е.В., Примак П.В. в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна.

        Ответчик Примак С.И. исковые требования признала. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Оснований для взыскания с ответчиков расходов на оплату услуги представителя в размере 10% от суммы иска не усматривается. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. Кроме того в агентском договоре <НОМЕР>на оказание услуг по возврату задолженности физических и юридических лиц за водоснабжение и водоотведение от <ДАТА> в п. 3.1 отражено, что вознаграждение <ОБЕЗЛИЧИНО> выплачивается от суммы возвращенной задолженности за водоснабжение и водоотведение в зависимости от процента сбора дебиторской задолженности в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами Акта сдачи приемки оказанных услуг <ОБЕЗЛИЧИНО> по поручению ООО «Байкальские коммунальные системы». В данном случае акт сдачи приемки оказанных услуг <ОБЕЗЛИЧИНО> по поручению ООО «Байкальские коммунальные системы» не представлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         Принять признание иска. Взыскать солидарно с Примак <ФИО1>, Борисовой <ФИО2>, Примак <ФИО3> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        Взыскать с Примак <ФИО1> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        Взыскать с Борисовой <ФИО2> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        Взыскать с Примак <ФИО4> ООО «Байкальские коммунальные системы» госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

         Мировой судья                                                                 Сагаева Б.В.