Решение по делу № 2-15/2013 от 16.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  2-15/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Сарапул УР                                                                                  14 января 2013 года           

Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Р.И. Тагиров, при секретаре Пушине А.В<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула»  <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  взыскании дебиторской задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула» обратилось в суд с иском к Глуховой О.Р., Глуховой К.Н., Глуховой Н.Ф. о взыскании дебиторской задолженности, мотивируя требования тем, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г.Сарапула УР находится в собственности Глуховой О.Р., <ДАТА2> В данном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы и проживают:  Глухова К.Н., Глухов Л.В., Глухова Н.Ф.В соответствии со ст.161 ЖК РФ и решения общего собрания собственников дома от <ДАТА3> дом <НОМЕР> по пер.Дачный, г.Сарапула находится в управлении ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула».  В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со  ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 17335,83 рублей. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени 1385,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 748,87 рублей, судебные расходы в размере 473,00 рублей, расходы при получении сведений о собственниках в размере 600,00 рублей

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела без их участия не заявляли, возражения по иску не направили, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства (ст.ст.233, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Ответчики, имея такую возможность, представителя не направили, никаких возражений и доказательств против иска не представили, в связи с чем, на основании п. 2  ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3  ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.323 ГК РФ  при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г.Сарапула УР находится в собственности Глуховой О.Р.  В данном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы и проживают: Глухова К.Н., Глухов Л.В., Глухова Н.Ф.,  что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой о составе семьи и копией поквартирной карточки. Ответчиками не оспаривается, что содержание квартиры, жилого дома и коммунальное обслуживание осуществляет ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула».

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков перед истцом за спорный период составляет 17335,83 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Истцом представлен расчет пени на сумму 1385,97 рублей. Представленный в судебное заседание представителем истца расчет пени (неустойки) судом проверен и признан правильным. Ответчиком свой расчет не представлен.

Таким образом, пени в размере 1385,97 рублей, подлежат взыскании с ответчиков.

Руководствуясь ст.98  ГПК РФ суд отмечает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчиков расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в сумме 748,87 рублей, расходов за составление искового заявления, в размере 473,00 рублей расходов по получению сведений о собственниках в размере 600,00рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 223-244 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за  период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17335,83 рублей, пени в сумме 1385,97 рублей, судебные расходы в размере 473,00 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 748,87 рублей, расходы в размере 600,00 рублей понесенные при получении сведений о собственниках.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           Р.И. Тагиров

2-15/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 города Сарапула Удмуртской Республики
Судья
Тагиров Рустам Ильгизович
Дело на странице суда
sarmir2.udm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее