Дело 2-15/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сарапул УР 14 января 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Р.И. Тагиров, при секретаре Пушине А.В<ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула» <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула» обратилось в суд с иском к Глуховой О.Р., Глуховой К.Н., Глуховой Н.Ф. о взыскании дебиторской задолженности, мотивируя требования тем, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г.Сарапула УР находится в собственности Глуховой О.Р., <ДАТА2> В данном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы и проживают: Глухова К.Н., Глухов Л.В., Глухова Н.Ф.В соответствии со ст.161 ЖК РФ и решения общего собрания собственников дома от <ДАТА3> дом <НОМЕР> по пер.Дачный, г.Сарапула находится в управлении ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 17335,83 рублей. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени 1385,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 748,87 рублей, судебные расходы в размере 473,00 рублей, расходы при получении сведений о собственниках в размере 600,00 рублей
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
В судебное заседание ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела без их участия не заявляли, возражения по иску не направили, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства (ст.ст.233, 234 ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Ответчики, имея такую возможность, представителя не направили, никаких возражений и доказательств против иска не представили, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г.Сарапула УР находится в собственности Глуховой О.Р. В данном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы и проживают: Глухова К.Н., Глухов Л.В., Глухова Н.Ф., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой о составе семьи и копией поквартирной карточки. Ответчиками не оспаривается, что содержание квартиры, жилого дома и коммунальное обслуживание осуществляет ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула».
Согласно представленному расчету задолженность ответчиков перед истцом за спорный период составляет 17335,83 рублей.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Истцом представлен расчет пени на сумму 1385,97 рублей. Представленный в судебное заседание представителем истца расчет пени (неустойки) судом проверен и признан правильным. Ответчиком свой расчет не представлен.
Таким образом, пени в размере 1385,97 рублей, подлежат взыскании с ответчиков.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд отмечает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчиков расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в сумме 748,87 рублей, расходов за составление искового заявления, в размере 473,00 рублей расходов по получению сведений о собственниках в размере 600,00рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 223-244 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17335,83 рублей, пени в сумме 1385,97 рублей, судебные расходы в размере 473,00 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 748,87 рублей, расходы в размере 600,00 рублей понесенные при получении сведений о собственниках.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Р.И. Тагиров