Решение по делу № 5-975/2016 от 04.07.2016

дело № 5-975/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 20 июля 2016 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Лучинин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью Трест «Татспецнефтехимремстрой», ИНН ..., ОГРН ...

УСТАНОВИЛ:

... государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по РТ, специалистом-экспертом отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан (далее – Управление Росприроднадзора по РТ) Тихоновой Е.В. в отношении общества с ограниченной ответственностью Трест «Татспецнефтехимремстрой», ИНН ..., ОГРН ... (далее – ООО Трест «ТСНХРС») составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель Управления Росприроднадзора по РТ Сабиров В.Ф. действующий на основании доверенности от ... в судебном заседании просил привлечь ООО Трест «ТСНХРС» к административном ответственности по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ и назначить справедливое наказание, поскольку до настоящего времени выявленное нарушение не устранено.

Представители ООО Трест «ТСНХРС» Зорина А.Л., Гарифуллина Э.Т. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривали, пояснили, что выявленные нарушения в ближайшее время будут устранены, организацией предприняты исчерпывающие меры для получения необходимых разрешительных документов, в связи с чем, просили от административного наказания освободить.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ административным правонарушением признается выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Из материалов дела следует, что ... в ходе проведенной Управлением Росприроднадзора по РТ плановой выездной проверки соблюдения ООО Трест «ТСНХРС» законодательства в области охраны окружающей среды установлен факт ... на ... по адресу: РТ, ....

Факт совершения ООО Трест «ТСНХРС» правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом результатов КХА проб промышленных образцов, актом проверки и другими материалами дела. Доказательств обратного, суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО Трест «ТСНХРС» подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, признание вины, отсутствие допустимых доказательств устранения выявленного нарушения, а также обстоятельств, отягчающих наказание. При этом суд учитывает, что ООО Трест «ТСНХРС» предприняты исчерпывающие меры для получения необходимого разрешения.

Вместе с тем, характер нарушения указывает на реальную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить наказания в виде административного приостановления деятельности ООО Трест «ТСНХРС» по эксплуатации ... на ... по адресу: РТ, ..., ... сроком на ... суток с ....

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Трест «Татспецнефтехимремстрой», юридический адрес: ..., ..., промзона, ИНН ..., ОГРН ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО Трест «Татспецнефтехимремстрой» по эксплуатации ... по адресу: РТ, ..., ... сроком на ... с ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       А.Л.Лучинин