Дело 2-788/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 июля 2016 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Ахпашевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Абаканского отдела Восточно-Сибирского филиала к Козлову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Абаканского отдела Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Козлову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., мотивировав исковые требования тем, что в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец подавал ответчику Козлову Р.В. электрическую энергию через присоединенную сеть, используемую для бытового потребления, в силу п.1 ст.544 ГК РФ потребитель обязан оплачивать фактически принятое и потребленное им количество электроэнергии в соответствии с данными учета. В связи с тем, что ответчик обязательств по оплате за ДД.ММ.ГГГГ производил, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Винокурова А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. ДД.ММ.ГГГГ от нее поступило заявление об уточнении исковых требований, где просила взыскать с ответчика Козлова Р.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы, а также просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Козлов Р.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему известны и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание иска ответчиком Козловым Р.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
Таким образом, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, ответчик обязан компенсировать истцу понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» - удовлетворить.
Взыскать с Козлова Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Адыякова