№ 12-275/19
64RS0046-01-2019-004639-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда гор. Саратова Корогодин О.А., рассмотрев жалобу Юровой С.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Токарева А.А. № 18810164190805970545 от 05 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Юровой С.В.,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Токарева А.А. № 18810164190805970545 от 05 августа 2019 года Юровая С.В. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Юрова С.В. подала жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ.
Изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела постановление должностного административного органа о привлечении Юровой С.В. к административной ответственности вынесено 05.08.2019.
В своей жалобе Юрова С.В. указывает, что копию постановления она получила 20.08.2019. Таким образом последним днем подачи жалобы являлось 30.08.2019. Жалоба подана заявителем 18.09.2019, то есть с пропуском срока обжалования.
Однако ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления с указанием уважительных причин невозможности в срок обратиться с жалобой на постановление должностного лица Юровой С.В. заявлено не было.
При указанных условиях имеются обстоятельства, препятствующие для рассмотрения жалобы по существу и вынесения по нему решения, в связи с чем прихожу к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Юровой С.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Токарева А.А. № 18810164190805970545 от 05 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15КоАП РФ, в отношении Юровой С.В., возвратить заявителю без рассмотрения с приложенными к ней материалами.
Судья О.А. Корогодин