Решение по делу № 2[1]-2105/2021 ~ М-2089/2021 от 31.08.2021

2(1)-2105/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к Алексееву А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Алексееву А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ** ** **** банк и Алексеев А.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 637 325.51 руб.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ** ** **** (Общие условии), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 046 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере 21 000,00 рублей.

    Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 019 163,40 руб. а именно: просроченный основной долг 990 516,89 руб., начисленные проценты 24 656,51 руб. комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 990,00 руб.

    Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ** ** ****.

Просит суд взыскать с Алексеева А.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ** ** ****: просроченный основной долг 990 516,89 руб., начисленные проценты 24 656,51 руб. комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 990,00 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 295,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседании. Согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в упрощенном или заочном порядке.

Ответчик Алексеев А.С. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по известным адресам места жительства: <адрес>. Конверты возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг.2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ** ** ****. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеев А.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 046 000,00 руб.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ** ** **** (Общие условии), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 046 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** ** ****-го числа каждого месяца в размере 21 000,00 рублей

Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Алексееву А.С. в размере 1 046 000,00 рублей.

Согласно выписке по счету № Алексеев А.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Алексеев А.С. принятые на себя обязательства исполнял не в полном объеме, задолженность образовалась с ** ** ****.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании от ** ** ****. № № просроченный основной долг 990 516,89 руб., начисленные проценты 24 656,51 руб. комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 990,00 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным, поскольку он соответствует нормам закона, условиям соглашения и фактическим обстоятельствам дела. Контр-расчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Анализ приведенных законоположений и обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что истец АО «АЛЬФА-БАНК» исполнил свои обязательства, осуществив кредитование счета заемщика Алексеева А.С., а Алексеев А.С. получил и пользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование в установленные сроки не выполнил.

Доказательств погашения кредитной заложенности Алексеевым А.С. перед банком ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Алексеева А.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании от ** ** **** № в размере 1 019 163,40.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлине в сумме 13 295,82 руб. (платежное поручение от ** ** ****. №).

Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 13 295 руб. 82 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексееву А.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Алексеева А.С., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ** ** ****.: просроченный основной долг 990 516,89 руб., начисленные проценты 24 656,51 руб. комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 990,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 295,82руб.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2(1)-2105/2021, УИД 56RS0008-01-2021-003012-86, в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.